Р е ш е н и е
Именем российской федерации
09 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
с участием:
представителя истца Красиковой Е.И.(доверенность № СК-23193 от 18.10.2010 г.)
ответчицы Кашариной М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кашариной М.Г. о признании бездействия незаконным, суд
у с т а н о в и л :
Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. В июне 2010 года была проведена плановая проверка в организации торговли индивидуальным предпринимателем Кашариной М.Г., в результате которой был установлен факт нарушения ответчицей санитарного законодательства, а именно: ответчицей не проводится производственный контроль за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов, не установлены термометр и психрометр; хранение и реализация продуктов переработки молока осуществляется на неохлаждаемой витрине в торговом зале. За указанные нарушения ответчица привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 и ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, ей выдано предписание об устранении выявленных нарушений до 13.10.2010г. Однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены, ответчица продолжает осуществление деятельности с нарушением санитарного законодательства, что создает угрозу жизни и здоровья граждан, в связи с возникновением и распространением инфекционных заболеваний и пищевых отравлений. Истец просит признать незаконным бездействие ответчицы и обязать ее в течение одной недели после вступления решения в законную силу обеспечить проведение производственного контроля за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов с помощью термометра и психрометра, установив их в помещении для хранения пищевых продуктов, а также осуществлять хранение т реализацию пищевых продуктов в охлаждаемой витрине.
Истец – представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Красикова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – Кашарина М.Г. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
Исходя из положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 173 ГПК РФ
р е ш и л :
Признать бездействие индивидуального предпринимателя Кашариной Марины Геннадьевны незаконным.
Обязать индивидуального предпринимателя Кашарину М.Г. в течение одной недели после вступления решения в законную силу обеспечить проведение производственного контроля за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов с помощью термометра и психрометра, установив их в помещении для хранения пищевых продуктов; осуществлять хранение и реализацию пищевых продуктов (молочных консервов) в охлаждаемой витрине.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.
Судья: Н.Н.Шестакова