ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.
при секретаре Черновой С.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Загуменной Н.М. к Загуменному В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Загуменная Н.М. обратилась с иском к Загуменному В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>. Свои требования мотивируя тем, что истица с членами своей семьи с 16.04.2010г. проживает в спорном жилом помещении на основании договора социального найма № 2783 от 16.04.2010г. В данный договор включен ответчик, который в спорную квартиру не вселялся, проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик не желает вселяться в спорную квартиру, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, состоит на регистрационном учете по другому адресу истица считает, что он не приобрел право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, по неизвестной суду причине, уведомлялись в соответствии с нормами ГПК РФ по адресам указанным в исковом заявлении, каких либо ходатайств и заявлений, доказательств причин уважительности не явки в судебное заседание в суд не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельны требований относительно предмета спора: Загуменный М.В., Загуменный А.В., ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.
09.08.2010г. Загуменная Н.М., Загуменный М.В., Загуменный А.В. обратились в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском к Загуменному В.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>, (основания иска идентичные основаниям рассматриваемого дела). Исковое заявление от 09.08.2010г. (входящий №11006), 04.10.2010г. определением суда оставлено без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову. 12.10.2010г. от истцов поступило ходатайство об отмене данного определения. 21.10.2010г. в удовлетворении ходатайства, об отмене определения от 04.10.2010г., было отказано. Не согласившись с указанным определением 11.11.2010г. истцами была подана частная жалоба.
Окончательное решение по первому иску от 09.08.2010г. не принято и 15.11.2010г. Загуменная Н.М. вновь обращается с иском в суд о том же предмете и по тем же основаниям. То есть в настоящее время в Ленинском районном суде имеется два иска о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами.
При таких основаниях исковое заявление Загуменной Н.М. к Загуменному В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением надлежит от 15.11.2010г. оставить без рассмотрения поскольку имеется возбужденное ранее аналогичное дело.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Загуменной Н.М. к Загуменному В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.А. Иноземцева