ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.
при секретаре Черновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 к Лишик Е.И. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банка России ОАО Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.04.2010г. постоянно действующим третейским судом при ООО «Правовые гарантии» в выездном судебном заседании, проведенном в помещении Красноярского городского отделения №161 в составе третейских судей - Наумова Е.М., Махнева А.А., председателя состава третейского суда Чайчука И.В. рассмотрено дело №Э1010/2010 по иску ОАО Сберегательного банка России в лице Красноярского городского отделения № 161 к Лишик Е.И. о взыскании задолженности по Кредитному договору № 205004 от 31.03.2009г. в сумме 191.702 руб. 37 коп., суммы третейского сбора 5.034 руб. 05 коп. С Лишик Е.И. взыскано 191.702 руб. 37 коп. в счет погашения ссудной задолженности по Кредитному договору № 205004 от 31.03.2009г., сумма третейского сбора 5.034 руб. 05 коп. Ответчику предоставлен был срок для добровольного исполнения указанного решения до 11.05.2010г. Ответчик решение добровольно не исполнении.
В судебном заседании, представитель заявителя Сберегательного банка России ОАО Красноярского городского отделения №161 Филиппович И.А. (выступает по доверенности от 06.10.2010. №25-3-17/532) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенными в заявлении, просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО ЮК «Правовые гарантии» по делу № Э 1010/2010 о взыскании ссудной задолженности в сумме 191.702 руб. 37 коп., суммы третейского сбора 5.034 руб. 05 коп.
Ответчик Лишик Е.И. с требованиями Сберегательного банка России ОАО Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - не согласен. В судебном заседании пояснил, что при принятии решения третейским судом, ему не говорили про срок добровольного исполнения. Решение третейского суда им получено своевременно, им не обжаловалось. Сразу всю сумму задолженности погасить не может из-за отсутствия денежных средств.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах» если «Решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление о выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение». При этом ст. 2 ФЗ «О третейских судах» определяет, что под компетентным судом подразумевается «районный суд по спорам подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной ГПК».
Судом установлено, что согласно кредитного договора №205004 от 31.03.2009г., срочного обязательства от 31.03.2009г. Сберегательный банка России ОАО Красноярского городского отделения №161 предоставил Лишик Е.И. «доверительный кредит» в сумме 190.000руб. под 20% годовых на цели личного потребления на срок до 31.03.2012г.
В связи с просрочкой платежей по кредитному договору Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в третейский суд с иском, было возбуждено дело № Э 1010/2010 о взыскании с Лишик Е.И. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 задолженности в сумме 191.702 руб. 37 коп. и 27.04.2010г. состоялось решение третейского суда об удовлетворении требований истца.
Согласно решения от 27.04.2010г. постоянно действующего третейского суда ООО «Правовые гарантии» (660049, г. Красноярск, ул. 2-я Брянская 38-1, почтовый адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Сурикова, 4-24) в выездном судебном заседании, в помещении Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 по адресу: 660010, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 150 а, в составе третейских судей - Наумова Е.М., Махнева А.А., Председателя состава третейского суда Чайчука И.В. было рассмотрено дело №Э 1010/2010 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Лишик Е.И. о взыскании задолженности по Кредитному договору №205004 от 31.03.2009г. в сумме 191 702 руб. 37 коп. Исковые требования Сберегательного банка России ОАО удовлетворены в полном объеме. С Лишик Е.И. взыскано 191.702 руб. 37 коп. в счет погашения ссудной задолженности по Кредитному договору № 205004 от 31.03.2009г., и взыскана сумма в размере 5.034 руб. 37 коп. в счет уплаты третейского сбора. Ответчику предоставлен срок для добровольного исполнения указанного решения до 11.05.2010г.
Оснований к отказу в выдаче исполнительных документов по решению третейского суда в соответствии со ст.426 ГПК РФ по настоящему делу не имеется, сторонами не заявляются.
Третейское соглашение действительно, условия прописаны в кредитном договоре №205004 от 31.03.2009г., сторонами не оспариваются. Заявленный сторонами спор может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.
Решение третейского суда вынесено 27.04.2010г. в судебном заседании в присутствии сторон, принято по спору, предусмотренному третейским соглашением и не содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Состав третейского суда, процедура третейского разбирательства соответствовали третейскому соглашению и федеральному закону. Решение не было отменено, либо обжаловано в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда. Решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.
Сторонами не оспаривается, решения от 27.04.2010г. постоянно действующего третейского суда ООО «Правовые гарантии» (660049, г. Красноярск, ул. 2-я Брянская, 38-1, почтовый адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Сурикова, 4-24), в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить требования банка о выдаче исполнительных документов по решению третейского суда и взыскать судебные расходы понесенные истцом, в виде оплаченной госпошлины при обращении в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 к Лишик Е.И. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить в полном объеме.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1010/2010 о взыскании с Лишик Е.И. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 задолженности в сумме 191.702 руб. 37 коп. (сто девяносто одна тысяча семьсот два рубля тридцать семь копеек), сумму уплаченного третейского сбора 5.034 руб. 05 коп. (пять тысяч тридцать четыре рубля пять копеек), а всего 196.736 руб. 42 коп. (сто девяносто шесть тысяч рублей сорок две копейки).
Взыскать с Лишик Е.И. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 госпошлину 1.500 руб. (одна тысяча пятьсот рублей).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.А. Иноземцева