РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,
при секретаре Черновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костроминой Л.В. к Костромину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Костромина Л.В. обратилась в суд с указанным иском, требуя признать Костромина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Свои требования мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено истице по ордеру № 1748 ПЛ от 01.06.1979г. на основании решения исполкома горсовета г. Красноярска от 23.05.1979г. № 297. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 03.12.1986г., выехал на другое место жительства, забрал все свои вещи и добровольно снялся с регистрационного учета. Место жительство ответчика не известно. Решением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.09.2010г. брак между Костроминой Л.В. и Костроминым А.В. расторгнут. С 1986 года ответчик в квартире не проживает, совместное хозяйство с истицей не ведет, членом ее семьи не является, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает и не выполняет другие обязанности члена семьи нанимателя, в течение длительного времени не проживания в спорной квартире ответчик в суд с требованием о вселении или другими требованиями связанными с реализацией прав пользования квартирой не обращался, не принимал никаких мер к осуществлению прав пользования квартирой другими способами.
В судебное заседание истица Костромина Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов Янулиной О.Г.
В судебном заседании представитель истицы – Янулина О.Г., действующая на основании доверенности № 7396 от 09.08.2010г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении. Костромина Л.В. обращалась в милицию, заведено розыскное дело. В 1986 г. ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выехал из спорного жилого помещения в неизвестном направлении. Ответчик не имеет близких родственников, о которых истицы было бы известно. На протяжении длительного времени ответчик не пытался вселиться в квартиру. Просила признать Костромина А.В. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Костромин А.В. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительство не известно, при подготовки дела установить место фактического жительства ответчика не представилось возможным, по месту регистрации не проживает, в связи, с чем на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель из числа адвокатов Ленинской коллегии адвокатов <адрес>.
Представитель ответчика адвокат Ленинской коллегии адвокатов <адрес> в судебное заседание не явился, о дне времени слушания дела, извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщил.
Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, представитель ООО «УК-Комфортбытсервис», в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, были извещены надлежащим образом и своевременно.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей Волосович Т.В., Щербенок Л.И., исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке - вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истице на основании ордера № 1748 ПЛ от 01.06.1979г., на основании решения исполкома горсовета № 297 от 23.05.1979г. Согласно выписки из домовой книги в <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете Костромина Л.В. с 29.09.1979 года, Костромин К.А. с 23.02.1998 года. Ответчик Костромин А.В. состоял на регистрационном учете в период с 31.07.1984 г. по 03.12.1986г.
В обоснование своих требований представитель истца ссылается на то, что Костромин А.В. добровольно снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, длительное время не проживает в квартире, отношения с истицей не поддерживает, совместного хозяйства с ней не ведет.
Доводы, на которые ссылается представитель истца, подтверждаются информацией ОМ №8 УВД по г. Красноярску, согласно которой в отношении Костромина А.В. 13.04.2010г. заведено розыскное дело по факту утраты родственных связей. Свидетельством о расторжении брака серии 1-БА № 800674 от 29.09.2010г., в соответствии с которым брак между Костроминой Л.В. и Костроминым А.В. прекращен 24.09.2010 г. на основании решения суда судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска о расторжении брака, а так же показаниями Волосович Т.В., Щербенок Л.И., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, согласно которым Костромин А.В. не проживает в спорном жилом помещении, с Костроминой Л.В. не общается, в квартиру не приходит. Выпиской из домовой книги подтвержден факт добровольного снятия Костроминым А.В. с регистрационного учета из спорной квартиры.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что Костромин А.В. не проживает в спорной квартире с 1986г., что свидетельствует о том, что Костромин А.В. имеет иное постоянное место жительство, право пользование спорным жилым помещением не приобрел.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Костромина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костроминой Л.В. удовлетворить.
Признать Костромину А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А.Иноземцева