ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 15 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
судьи Снежинской Е.С.
при секретаре судебного заседания Спорыхиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Биченко В.И., Петюшкину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратился в суд с иском к Биченко В.И., Петюшкину В.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя тем, что Биченко В.И. является нанимателем <адрес>. В данной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена семьи сын Петюшкин В.В. Ответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме и не в срок, в связи с чем с июля 2005 года на 01 сентября 2010 года образовалась задолженность в сумме 143 287 рублей 18 копеек, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также в порядке возврата государственную пошлину в сумме 4 065 рублей 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что начисление жилищно-коммунальных платежей производилось на фактически проживающих лиц в жилом помещении
Ответчики Биченко В.И., Петюшкин В.В. в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклоняются, поскольку направленные судебные извещения вернулись за истечением срока хранения.
Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно договора управления многоквартирным домом ООО «УК-Комфортбытсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> передан в управление вышеуказанной управляющей организации.
Как следует из выписки из домовой книги в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете: в качестве квартиросъемщика Биченко В.И. с 31 января 1975 года, в качестве членов семьи - сын Петюшкин В.В. с 12 мая 1992 года.
Согласно расчета, представленного истцом, и данных финансово-лицевого счета ответчики имеют задолженность за жилищные и коммунальные услуги, за период с 01 июля 2005 года по 01 сентября 2010 года в размере 143 287 рублей 18 копеек, которые начислялись на фактически проживающих в жилом помещении лиц. При этом, в период с июля 2005 года по декабрь 2007 года ответчиками вносились денежные средства, размер которых ниже, чем начисленная плата за жилищно-коммунальные услуги, и которые направлялись на в счет погашения имеющейся задолженности за данные услуги. С декабря 2007 года внесение денежных средств, в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, ответчиками прекращено.
Суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществляющим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г.Красноярска № В-137 от 14 января 2003 года, № В-70 от 28 января 2005 года, № В-160 от 28 декабря 2005 года и, с учетом фактически проживающих лиц в жилом помещение, принимает решение о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся суммы задолженности, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение № 4597 от 07 октября 2010 года об оплате государственной пошлины в сумме 4 065 рублей 74 копейки. В связи с этим, с Биченко В.И.и Петюшкина В.В. подлежат взысканию в солидарном порядке расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4065 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать с Биченко В.И. и Петюшкина В.В. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 143 287 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4065 рублей 74 копейки, всего 147352 рубля 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Е.С. Снежинская
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.