ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Красноярск 20 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Галимова О.Х.,
при секретаре Люкшиной Ю.Л.,
с участием представителя ответчика Кукаевой Н.Е.,
представителя третьего лица Лещенко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катуниной Н.В. к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Катунина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании за ней права пользования квартирой № <адрес> и заключении договора социального найма указанного жилого помещения, мотивируя это тем, что спорная квартира была предоставлена ее гражданскому мужу Р. в 1997 году. С этого времени истица и ее дочь М. проживали в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя. После смерти Р. истица обратилась в администрацию Ленинского района г. Красноярска с заявлением о регистрации по месту жительства, однако, в заключении договора социального найма и постановке на регистрационный учет ей было отказано, несмотря на то, что истица со своей дочерью продолжает проживать в спорном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и несет бремя его содержания.
В судебные заседания, назначенные на 02.12.2010 года и 20.12.2010 года, истица Катунина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В ходе судебного заседания представитель ответчика – администрации Ленинского района г.Красноярска – Кукаева Н.Е. (полномочия подтверждены), представитель третьего лица МП ПДМО – Лещенко М.Ю. (полномочия подтверждены) не настаивали на рассмотрении дела по существу, против оставления искового заявления Катуниной Н.В. без рассмотрения, не возражали.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Катуниной Н.В. оставить без рассмотрения, поскольку истица, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась по вторичному вызову, не известила суд об уважительности причины неявки и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Катунина Н.В. к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Разъяснить, что по ходатайству истца данное определение может быть отменено, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: