решение по иску ООО `Ук-Комфортбытсервис` к Цывцыным о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

город Красноярск 26 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

при секретаре Люкшиной Ю.Л.

с участием представителя истца Трусовой О.Г.,

ответчиков Цывцына К.С., Цывцыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Цывцыну К.С., Цывцыной А.К. и Цывцыной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от № от 01 июля 2005 года и договора управления многоквартирным домом от 21 августа 2006 года <адрес> передан в управление истцу. Ответчики проживают в <адрес> по указанному адресу, собственником которой числится Ф., умершая 30 июня 2004 года, однако оплату жилищных и коммунальных услуг производят не в полной мере и в нарушение установленных сроков, в связи с чем за период с 01 сентября 2007 года по 01 августа 2010 года у них образовалась задолженность в сумме 89382 рубля 05 копеек, которую, как и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2881 рубль 46 копеек, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова О.Г. (полномочия проверены) в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности заявила об уменьшении исковых требований, просила взыскать с них в солидарном порядке 70682 рубля 05 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2761 рубля 46 копеек, поддержав данные требования по изложенным выше основаниям.

Ответчики Цывцын К.С. и Цывцына А.А. в судебном заседании исковые требования признали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Цывцына В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из положений статей 31 и 153 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения и проживающие в данном жилом помещении члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из договора управления многоквартирным домом от 21 августа 2006 года следует, что <адрес> передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».

Как объективно установлено в судебном заседании в <адрес> по указанному адресу проживают и состоят с 28 ноября 1997 года на регистрационном учете Цывцын К.С., Цывцына А.А., Цывцына А.К., а также Цывцына Ю.К., 11 марта 1994 года рождения, которые вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи его собственника – Ф., умершей 30 июня 2004 года.

Ответчики по состоянию на 04 сентября 2010 года имели перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89382 рублей 05 копеек, образовавшуюся в период с 01 сентября 2007 года по 31 июля 2010 года (с учетом гашения дебиторской задолженности и ежемесячных начислений). С 15 сентября по 20 ноября 2010 года ответчиками были произведены соответствующие платежи, в связи с чем по состоянию на 26 ноября 2010 года их задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги перед истцом составила 70682 рублей 05 копеек, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета.

При таких обстоятельствах указанная сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решением Красноярского городского Совета № В-160 от 28 декабря 2005 года, который ответчиками не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2761 рубля 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Цывцын К.С., Цывцына А.К. и Цывцына А.А. удовлетворить.

Взыскать с Цывцын К.С., Цывцына А.К. и Цывцына А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 70682 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2761 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Председательствующий:


-32300: transport error - HTTP status code was not 200