о п р е д е л е н и е
11 января 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска
В составе: судьи Шестаковой Н.Н.
При секретаре Сизиковой Н.А.
с участием:
истца Куленко Д.Е.
представителя ответчика Алексеевой Д.В. (доверенность № 25-3-17/643 от 23.11.2010 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куленко Д.Е. к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя, суд
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 24 февраля 2009 г. он заключил с банком кредитный договор № 203231, в соответствие с которым ему банком был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1106000 руб. сроком до 24 февраля 2029 года. В соответствие с условиями договора банк открыл ссудный счет № 45507810631280203231, за обслуживание которого истец уплатил единовременно 45000 рублей. Истец полагает, что условие о возложении на него обязанности по оплате обслуживания ссудного счета является незаконным, поскольку противоречит закону и ущемляет его права как потребителя, поскольку фактически представляет собой дополнительную процентную ставку. В открытии и обслуживании ссудного счета нуждается не заемщик, а банк. Истец просит взыскать с ответчика уплаченную им сумму за обслуживание ссудного счета в размере 45000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10270 руб.
В судебном заседании истец Куленко Д.Е. и представитель ответчика Алексеева заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11 января 2011 года, согласно которому ответчик обязуется перечислить в течение 10 рабочих дней с момента получения копии определения суда об утверждении мирового соглашения 53935 руб. истцу на р/с 42307810631285617711, а истец отказывается от иска, и не будет в дальнейшем иметь претензий по указанному кредитному договору.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.
С соответствие с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию и без какого-либо принуждения. Заключение мирового соглашения по данному спору и отказ, в связи с этим, истца от исковых требований закону не противоречат и не нарушают прав истца или других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 11 января 2011 года между Куленко Д.Е. и ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161, согласно которому:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 в течении 10 рабочих дней после получения копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечисляет Куленко Д.Е. на р/с 42307810631285617711 53935 ( пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 00 коп., а истец Куленко Д.Е. отказывается от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Куленко Д.Е. к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.Н.Шестакова