ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 18 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чуриновой Е.А.
при секретаре Рычковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Хорошилов С.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Хорошилов С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 113230 рублей 15 копеек и пени в размере 237 рублей 75 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что согласно данным, представленным органами Росрегистрации по Красноярскому краю, за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество, которое является объектом налогообложения по ставке, установленной п. 1.5.1 «Положения о местных налогах и сборах на территории города Красноярска». Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.
Учитывая изложенное, налоговым органом ответчику начислен налог на имущество: за 2007 год – 35375 руб. 72 коп., за 2008 года – 35375 руб. 72 коп., за 2009 год – 42478 руб. 71 коп., а всего 113230 руб. 15 коп. В установленный законом срок Хорошилов С.Н. указанный налог не уплатил, в связи с чем, начислены пени в размере 237 руб. 75 коп.
В судебном заседании представитель истца Семенова О.А. (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Хорошилов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами.
Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
Согласно п. 1.5.1 "Положения о местных налогах и сборах на территории города Красноярска", утвержденного Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997 N 5-32 "О местных налогах и сборах на территории города Красноярска" ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Как установлено в судебном заседании ответчику с 15.07.2003 года на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: 525/1000 долей в помещениях №№ 1, 4, 5, расположенных по <адрес> в г. Красноярске. 14.07.2005 года за Хорошиловым С.Н. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, <адрес>, 15.07.2005 года – право собственности на 1/3 долю в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, <адрес>.
Указанные сведения были получены налоговым органом от ГУ ФРС по Красноярскому краю в 2010 году.
В соответствии с ч.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Учитывая, что Хорошилов С.Н. был привлечен к уплате налога лишь в 2010 году, налоговым органом правомерно начислен налог за три предшествующих года- 2007, 2008 и 2009 г.г.
Согласно представленным истцом документов, сумма налога на имущество, принадлежащее Хорошилову С.Н. за 2007 год в соответствии с п. 1.5.1 "Положения о местных налогах и сборах на территории города Красноярска", составила 35375 руб. 72 коп., а именно:
-нежилое помещение <адрес>: (2465784 х 1.9990 (налоговая ставка)/100) /1000 х 525 = 25877 руб. 79 коп.;
- нежилое помещение <адрес>: (424404 х 1.9990/100) /1000 х 525 = 4454 руб. 01 коп.;
- нежилое помещение <адрес>: (65783 х 1.9990/100) /1000 х 525 = 690 руб. 38 коп.;
- нежилое здание по <адрес> (84264 х 1.9990/100) /3 = 561 руб. 42 коп.;
- нежилое здание по <адрес>: (569159 х 1.9990/100) /3 = 3792 руб. 12 коп.
Сумма налога на имущество Хорошилова С.Н. за 2008 год составила 35375 руб. 72 коп., а именно:
-нежилое помещение <адрес>: (2465784 х 1.9990 (налоговая ставка)/100) /1000 х 525 = 25877 руб. 79 коп.;
- нежилое помещение <адрес> (424404 х 1.9990/100) /1000 х 525 = 4454 руб. 01 коп.;
- нежилое помещение <адрес>: (65783 х 1.9990/100) /1000 х 525 = 690 руб. 38 коп.;
- нежилое здание по <адрес>: (84264 х 1.9990/100) /3 = 561 руб. 42 коп.;
- нежилое здание по <адрес>: (569159 х 1.9990/100) /3 = 3792 руб. 12 коп.
Сумма налога на имущество физических лиц за 2009 год составила 42 478 руб. 71 коп., а именно:
-нежилое помещение <адрес>: (2960 882 х 1.9990 (налоговая ставка)/100) /1000 х 525 = 31 073 руб. 72 коп.;
- нежилое помещение <адрес> (509 619 х 1.9990/100) /1000 х 525 = 5348 руб. 32 коп.;
- нежилое помещение <адрес>: (78 991 х 1.9990/100) /1000 х 525 = 828 руб. 99 коп.;
- нежилое здание по <адрес>: (101 183 х 1.9990/100) /3 = 674 руб. 15 коп.;
- нежилое здание по <адрес>: (683 439 х 1.9990/100) /3 = 4 553 руб. 53 коп.
Всего сумма недоимки по налогу на имущество Хорошилова С.Н. за 2007-2009 г.г. составила 113230 руб. 15 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Однако, как следует из представленных истцом доказательств, а именно: налогового уведомления № 479794 от 03.03.2010 года, требования № 20714 об уплате налога по состоянию на 12.05.2010 года, требования об уплате налога по состоянию на 09.06.2010 года, содержащих указание на сроки уплаты налога и общую сумму задолженности, ответчик в добровольном порядке требование об уплате налога на имущество физических лиц не исполнил.
В соответствии по ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Ставка рефинансирования с 30.04.2010 года составила 8% годовых. Следовательно, размер пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 05.05.2010 г. по 12.05.2010 г. составил 120 руб. 75 коп. (0,0266600% х 56615 руб. 08 коп. х 8 дней).
Ставка рефинансирования с 01.06.2010 года составила 7,75% годовых, соответственно размер пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период со 02.06.2010 г. по 09.06.2010 г. – 117 руб. 00 коп. (0,025833% х 56615 руб. 08 коп. х 8 дней).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 113230 руб. 15 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в сумме 237 руб. 75 коп.
С учетом положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3469 руб. 35 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Хорошилов С.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Хорошилов С.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 113230 рублей 15 копеек, пени в размере 237 рублей 75 копеек, а всего 113467 рублей 90 копеек в доход местного бюджета.
Взыскать с Хорошилов С.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 469 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Чуринова