Текст решения по иску Роспотребнадзора к ООО `Втормет` о признании бкздействия незаконным и возложении обязанности исполнить предписание



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Глушковой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово к Обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности исполнить предписание,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово обратилось в суд с иском о признании бездействия ООО «Втормет», выраженного в неисполнении требований предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 17.09.2009г. №327 противоправным, обязании ООО «Втормет» исполнить п.1 предписания №327 от 17.09.2009г., устранить нарушения п. 1.5. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в части организации производственного контроля на рабочих местах работников, п.2 предписания №327 от 17.09.2009г., устранить нарушения п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в части прохождения работниками периодического медицинского осмотра, п.3 устранить нарушения п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в части организации централизованной стирки спец. одежды, обратив решение к немедленному исполнению. Свои требования мотивируя тем, что 19.10.2009 года главным государственным санитарным врачом по г.Шарыпово, г.Ужур, Шарыповскому и Ужурскому районам, ЗАТО поселок Солнечный ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым ООО «Втормет» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ. В вышеназванном постановлении указано, что у ООО «Втормет» 17.09.2009г. в 11 часов 00 минут при обследовании газорезательного участка промышленной площадки «Шарыпово-2» ООО «Втормет», расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных пра­вил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Выявленные нарушения образовали объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с выявлением нарушений санитарного законодательства, с целью недопущения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, 17.09.2009г. и.о. главного государственного санитарного врача по г.Шарыпово, г.Ужур, Шарыповскому и Ужурскому районам, ЗАТО поселок Солнечный было выдано предписание об устранении выявленных нарушений № со сроком исполнения до 01.09.2010г.. Ответственность за выполнение данного предписания была возложена на ООО «Втормет». В соответствии с указанным предписанием ответчику предписывалось устранить выявленные нарушения. В период с 02.09.2010г. в отношении ответчика была проведена внеплановая выездная проверка по контролю исполнения предписания от 17.09.2009г. №327. Однако в ходе проведения данного мероприятия было обнаружено невыполнение в установленный срок выданного предписания, а именно: п.1 устранить нарушения п. 1.5. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в части организации производственного контроля на рабочих местах работников, п.2 устранить нарушения п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в части прохождения работниками периодического медицинского осмотра, п.3 устранить нарушения п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в части организации централизованной стирки спец. одежды.

По факту неисполнения данного предписания составлен протокол об административном правонарушении от 11.10.2010 № 686 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Втормет» и возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАПРФ. На момент предъявления настоящего искового заявления, указанные пункты предписания не исполнены, доказательств устранения выявленных нарушений санитарного законодательства не предоставлено. Нарушения, допущенные ответчиком, создают реальную угрозу возникновения и распространения профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово Остренко Н.Н. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание

Представитель ответчика ООО «Втормет» Михайлов К.Н. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду письменное заявление о признании иска, указав о том, что ему известны положения, предусматривающие вынесение решения об удовлетворении исковых требований в случае принятия судом признания иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что он не возражает против заявленных требований, добровольно признал иск, оформив его в виде письменного заявления в суд, у суда имеются все основания принять от него признание иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также законных интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы истца в соответствии со ст. 212 ГПК РФ об обращении к немедленному исполнению решения, поскольку судом не установлено особых обстоятельств, свидетельствующих о том, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово к Обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности исполнить предписание, удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Втормет», выраженное в неисполнении требований предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 17.09.2009г. №327 незаконным.

Обязать ООО «Втормет» исполнить п.1 предписания №327 от 17.09.2009г., устранить нарушения п. 1.5. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в части организации производственного контроля на рабочих местах работников, п.2 предписания №327 от 17.09.2009г., устранить нарушения п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в части прохождения работниками периодического медицинского осмотра, п.3 устранить нарушения п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в части организации централизованной стирки спец. одежды.

Взыскать с ООО «Втормет» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Лапицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200