Текст решения по иску Роспотребнадзора к ООО `Втормет` о признании бездействия незаконным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Глушковой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово к Обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности исполнить предписание,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово обратилось в суд с иском о признании бездействия ООО «Втормет», выраженного в неисполнении требований предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 17.09.2009г. №331 противоправным, обязании ООО «Втормет» исполнить п.2 предписания №331 от 17.09.2009г., устранить нарушения п. 2.п.1.5., п.2.3, п.2.4. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.2 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Изменения и дополнения №1 к СП 1.1.1058-01» в части включения в программу производственного контроля проведение производственного контроля на границе ориентировочной санитарно-защитной зоны промплощадки в г.Ужур, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в срок до 01.03.2011 года. Свои требования мотивируя тем, что 19.10.2009 года главным государственным санитарным врачом по г.Шарыпово, г.Ужур, Шарыповскому и Ужурскому районам, ЗАТО поселок Солнечный ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 192, в соответствии с которым ООО «Втормет» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ. В вышеназванном постановлении указано, что у ООО «Втормет» 15.09.2009г. в 11 часов 00 минут на промышленной площадке «Ужур» ООО «Втормет», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных пра­вил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Выявленные нарушения образовали объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с выявлением нарушений санитарного законодательства, с целью недопущения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, 17.09.2009г. и.о. главного государственного санитарного врача по г. Шарыпово, г.Ужур, Шарыповскому и Ужурскому районам, ЗАТО поселок Солнечный было выдано предписание об устранении выявленных нарушений № 331 со сроком исполнения до 01.09.2010г.. Ответственность за выполнение данного предписания была возложена на ООО «Втормет». В соответствии с указанным предписанием ответчику предписывалось устранить выявленные нарушения. В период с 02.09.2010г. по 29.09.2010г. в отношении ответчика была проведена внеплановая выездная проверка по контролю исполнения предписания от 17.09.2009г. №331. Однако в ходе проведения данного мероприятия было обнаружено невыполнение в установленный срок п.2 выданного предписания, а именно: в программу производственного контроля не включено проведение производственного контроля на границе ориентировочной санитарно-защитной зоны промплощадки «Ужур», что является нарушением п.2. п. 1.5, п.2.3, п.2.4. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилакти­ческих) мероприятий», п. 2 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Изменения и дополнения №1 к СП 1.1.1058-01».

По факту неисполнения данного предписания составлен протокол об административном правонарушении от 08.11.2010 № 794 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Втормет» и возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. На момент предъявления настоящего искового заявления, указанные пункты предписания не исполнены, доказательств устранения выявленных нарушений санитарного законодательства не предоставлено. Нарушения, допущенные ответчиком, создают реальную угрозу возникновения и распространения массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), обострений хронических заболеваний и заболеваний бронхо-легочной системы среди населения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово Остренко Н.Н. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание

Представитель ответчика ООО «Втормет» Михайлов К.Н. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду письменное заявление о признании иска, указав о том, что ему известны положения, предусматривающие вынесение решения об удовлетворении исковых требований в случае принятия судом признания иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что он не возражает против заявленных требований, добровольно признал иск, оформив его в виде письменного заявления в суд, у суда имеются все основания принять от него признание иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также законных интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово к Обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности исполнить предписание, удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Втормет», выраженное в неисполнении требований предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 17.09.2009г. №331 незаконным.

Обязать ООО «Втормет» исполнить п. 2 предписания №331 от 17.09.2009г. устранить нарушения п. 2.п.1.5., п.2.3, п.2.4. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.2 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Изменения и дополнения №1 к СП 1.1.1058-01» в части включения в программу производственного контроля проведение производственного контроля на границе ориентировочной санитарно-защитной зоны промплощадки в г.Ужур, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в срок до 01.03.2011 года.

Взыскать с ООО «Втормет» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Лапицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200