ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 13 января 2011 года.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страмоусовой Н.Н., Страмоусова С.В. к Содикова Н.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Страмоусова Н.Н., Страмоусов С.В. обратились в суд с иском к Содикову Н.Ш. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что пользуются указанным жилым помещением на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, зарегистрированный в квартире с ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, фактически не проживает в ней с августа ДД.ММ.ГГГГ года, так как выехал на другое постоянное место жительства.
В судебном заседании истец Страмоусова Н.Н. и ее представитель Торгашина М.Г. (действующая на основании доверенности) иск поддержали.
Истец Страмоусов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Содиков Н.Ш. в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Представители третьих лиц – администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска, в суд не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец и представитель истцов не возражали.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно выписке из Адресного реестра г. Красноярска жилому помещению по адресу: <адрес>, установлен адрес: <адрес>.
Из типового договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги следует, что истица Страмоусова Н.Н. является нанимателем указанного жилого помещения; вместе с ней на регистрационном учете состоят Страмоусов С.В. (сын), а также ответчик Содиков Н.Ш. (имеющий временную регистрацию по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, по объяснениям Страмоусовой Н.Н. ответчик в указанном жилом помещении не проживает с августа ДД.ММ.ГГГГ года, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, так как выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Содиков Н.Ш. проживает в кишлаке <адрес>.
Оснований не доверять приведённым доказательствам у суда не имеется, поэтому суд считает установленным факт выезда Содикова Н.Ш. из квартиры в другое место жительства, что свидетельствует об утрате им права пользования спорным жилым помещением.
Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечёт за собой снятие его с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Страмоусовой Н.Н. и Страмоусова С.В. полностью удовлетворить.
Признать Содикова Н.Ш. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Содикова Н.Ш. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Судья: