О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Красноярск 13 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,
при секретаре - Шаблинской И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи № 1» к Зайнакова Р.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи № 1» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истце передал ответчику денежную сумму в размере 27000 рублей, под 36 % годовых. Указанную выше сумму ответчик обязан вернуть истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по графику платежей. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил 11565 рублей, из них сумму займа составила 10000 рублей, 1565 рублей проценты за пользование суммой займа. Сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 17000 рублей. До настоящего времени ответчик не выплатил сумму основного долга, поэтому истец просит суд взыскать с Зайнакова Р.С. по договору займа от. ДД.ММ.ГГГГ 71829 рублей, из которых : сумма основного долга составляет 17000 рублей, процент на сумму займа в размере 19148 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 35681 рубль, государственную пошлину за подачу в суд искового заявления в сумме 2354 рубля 87 копеек.
13 декабря 2010 года представитель истца Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи № 1», будучи извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился.
13 января 2011 года в судебное заседания по повторному вызову, представитель истца Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи № 1», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Зайнакова Р.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно и нрадлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, с просьбой о рассмотрении дела по существу не обращался.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи № 1» к Зайнакова Р.С. о взыскании задолженности по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи № 1» к Зайнакова Р.С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Л.Г. Южанникова