ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Красноярск 02 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.
при секретаре Вохминой М.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Самойловой И.С. к Дмитриенко Д.С., Коленченко А.А. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Самойлова И.С., в лице представителя по доверенности Орел А.Ю., обратилась в суд с иском к Дмитриенко Д.С., Коленченко А.А., в котором просит вселить её в квартиру, расположенную по адресу: * *.
Требования мотивированы тем, что истица Самойлова И.С. на основании договора купли-продажи от 13.10.2010 года является собственником 3/5 доли квартиры по адресу: * *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Другими сособственниками спорного жилого помещения являются: Дмитриенко Д.С. (1/5 доли), Коленченко А.А. (1/5 доли). Однако, ответчики отказывают истице Самойловой И.С. в предоставлении дубликата ключей от входной двери спорной квартиры, запрещают истице входить в данную квартиру.
Истица Самойлова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Орел А.Ю.
В судебном заседании представитель истицы Самойловой И.С. по доверенности Орел А.Ю. (полномочия проверены) представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая на то, спор урегулирован в добровольном порядке.
Ответчик Коленченко (Чайка) А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чайка Р.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Дмитриенко Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истицы Самойловой И.С. – Орел А.Ю. разъяснены и понятны.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление представителя истицы Самойловой И.С. по доверенности Орел А.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю Самойловой И.С. - Орел А.Ю. разъяснены и понятны, полномочие на полный отказ от исковых требований у представителя истцы Самойловой И.С. - Орел А.Ю. имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истицы Самойловой И.С. – Орел А.Ю. отказ от иска к Дмитриенко Д.С., Коленченко А.А. (Чайка) Алексею Анатольевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.А., о вселении.
Производство по гражданскому делу № по иску Самойловой И.С. к Дмитриенко Д.С., Коленченко А.А. о вселении - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истице Самойловой И.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: А.О. Александров