ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 07 февраля 2011 г.
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,
при секретаре Киприяновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Разгуляевой Е.И., Разгуляеву С.И., Разгуляеву Н.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков с Разгуляевой Г.В., Разгуляевой Е.И., Разгуляева С.И., Разгуляева Н.И., в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 56.475 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.894 руб. 27 коп. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от 01.07.2005г. дом № 42 «а» по ул. Г. в г. Красноярске передан в управление истцу. Ответчики проживают в квартире № 6 по указанному адресу, однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги с февраля 2009г. по август 2010г. не производят, в связи, с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Впоследствии представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» представила заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в вышеуказанном размере с Разгуляевой Е.И., Разгуляева С.И., Разгуляева Н.И., исключив из числа ответчиков Разгуляеву Г.В. в связи со смертью.
В судебное заседание представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова О.Г. (полномочия проверены) не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчики Разгуляева Е.И., Разгуляев С.И., Разгуляев Н.И. в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 01.09.2010г. в квартире № 6 дома № 42 «а» по ул. Г. в г. Красноярске проживают и состоят на регистрационном учете Разгуляева Е.И., 05.09.1974 года рождения, Разгуляев С.И., 01.08.1964 года рождения, Разгуляев Н.И., 13.02.1977 года рождения.
Из сообщения Отдела ЗАГС по Ленинскому району следует, что Разгуляева Г.В. умерла 19.01.2008г.
Ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 56 475 руб. 58 коп., образовавшуюся с 01.02.2009г. по 01.08.2010г.
При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска, который ответчиками не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 1 894 руб. 27 коп., по платежному поручению № 4237 от 10.09.2010г. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы понесённые истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать с Разгуляевой Е.И., Разгуляева С.И., Разгуляева Н.И. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 56 475 руб. 58 коп., судебных расходов в размере 1 894 руб. 27 коп., а всего 58 369 руб. 85 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Иноземцева