ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Л.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С к Выросткову А, Выростковой Л о признании принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

Кузнецов С.П. обратился в суд с указанным иском к Выросткову А.В., Выростковой Л.П., мотивируя свои требования тем, что он является родным сыном Кузнецова П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кузнецов П.М. завещал квартиру по <адрес> своему внуку – Выросткову А.В. (сыну дочери Выростковой Л.П.). При обращении Кузнецова С.П. и Выростковой Л.П. к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство на имущество умершего Кузнецова П.М., им пояснили, что им будут выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому по 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> а на квартиру, расположенной по <адрес> будет выдано свидетельство о праве на наследство Выросткову А.В. Истец полагает, что данная ситуация нарушает его права и законные интересы, полагает, что имеет право на обязательную долю в наследстве в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Просит признать его принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на ? долю в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец Кузнецов С.П. заявил о заключении между ним и ответчиками мирового соглашения, по условиям которого:

1. За Кузнецовым С.П. признается право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Кузнецова П, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. За Выростковым А.В. признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, составленного 10 декабря 2008 года Кузнецовым П, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Выросткова Л.П. отказывается от права наследования по закону на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на наследство по закону в виде обязательной доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

4. Истец Кузнецов С.П. несет судебные расходы, связанные с обращением в суд, а именно расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оказание юридических услуг (составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, изготовление доверенности).

Истец Кузнецов С.П. и его представитель Циванюк С.Т. в судебном заседании просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Выросткова Л.П., Выростков А.В. настаивали на утверждении мирового соглашения на указанных условиях. Не возражали против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третье лицо – Кузнецова Т.С. выразила согласие на заключение мирового соглашения между сторонами на определенных ими условиях.

Третьи лица – Кузнецова Л.К., нотариус Кириллова В.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:

1. За Кузнецовым С.П. признается право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Кузнецова П, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. За Выростковым А.В. признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, составленного 10 декабря 2008 года Кузнецовым П, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Выросткова Л.П. отказывается от права наследования по закону на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на наследство по закону в виде обязательной доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

4. Истец Кузнецов С.П. несет судебные расходы, связанные с обращением в суд, а именно расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оказание юридических услуг (составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, изготовление доверенности).

Производство по делу по иску Кузнецова С к Выросткову А и Выростковой Л о признании принявшим наследство и признании права собственности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская