РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 08 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.А.
при секретаре Киприяновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой И.Е. к Сухачевой Л.А. о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кулешова И.Е. обратилась в суд с указанным иском, требуя включить в состав наследственного имущества гаражный бокс № 53 по ул. Ч., 16 «а», строение 1, оставшегося после смерти ее отца – О., умершего 02.02.1993г., а также признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что после смерти отца истца – О. остался гаражный бокс. Ему был предоставлен земельный участок на основании Решения исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся №199 от 15.05.1968г. «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», на котором О. был построен гаражный бокс, за который он оплачивал налоги. Ответчик Сухачева Л.А., проживавшая ранее с О. в незарегистрированном браке на наследственное имущество не претендует. В 1997г. администрацией Ленинского района г. Красноярска был зарегистрирован гаражный кооператив ПГК «Гребнев» по содержанию и эксплуатации гаражей, в который вступила ответчик, числящаяся в списке членов вышеназванного кооператива. Единственным наследником О. является истец. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы подтверждающие принадлежность гаражного бокса О. Право собственности на гараж О. на момент его смерти не зарегистрировано. В связи, с чем истец просит включить в наследственную массу гаражный бокс и признать за ней право собственности на него.
Истец Кулешова И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Смирнова Л.Н. (полномочия на основании доверенности от 29.08.2010г.) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик – Сухачева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В предыдущем судебном заседании ответчик исковые требования Кулешовой И.Е. признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований относительно спора – представитель ПГК «Гребнев» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов № 199 от 15.05.1968г. был закреплен земельный участок под строительство гаражей на О.
На предоставленном земельном участке О. в 1979г. построил гараж, которому был присвоен адрес: г. Красноярск, ул. Ч., 16, бокс № 37. В дальнейшем была произведена переадресация, в результате которой строению был присвоен адрес: г. Красноярск, ул. Ч., 16 «а», стр. № 1 бокс № 53 (л.д.50).
Таким образом, построив на предоставленном в законном порядке земельном участке гараж, О. приобрел его в собственность. При этом отсутствие государственной регистрации права на гараж, не является основанием для отказа в признании на строение права собственности, так как на момент введения гаража в эксплуатацию в 1979 году такой регистрации не требовалось.
Как следует из справки Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по данным на 31.12.1998 г. гараж (бокс) № 53, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ч., 16 «а», стр. № 1 на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрирован (л.д. 20). Как следует из представленного технического паспорта от 27.10.2010г. общая площадь гаражного бокса составила 26,7 кв.м.
02.02.1993г. О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № 251009 (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В судебном заседании установлен круг наследников на имущество О. по закону первой очереди, им является дочь истица Кулешова И.Е., иных наследников первой очереди либо по завещанию не имеется, согласно информации от нотариуса.
При таких обстоятельствах суд находит правомерным включить гаражный бокс №53 по ул. Ч., 16 «а», стр. № 1 в г. Красноярске в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти О. и признать за истцом право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулешовой И.Е. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти О., умершего 02.02.1993г., гаражный бокс общей площадью 26,7 кв.м., находящийся по адресу г. Красноярск ул. Ч., 16 «а», стр. 1, бокс № 53.
Признать за Кулешовой И.Е. право собственности на гаражный бокс общей площадью 26,7 кв.м., находящийся по адресу г. Красноярск ул. Ч., 16 «а», стр. 1, бокс № 53.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Иноземцева