решение по иску ООО `Яр-Торг` к Передельской о возмещении ущерба



р е ш е н и е

именем российской федерации

15 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя истца Костылевой Е.В. (доверенность № 56 от 27.10.2010 г.)

ответчицы Передельской С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЯР-ТОРГ» к Передельской С.П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, суд

у с т а н о в и л :

ООО «ЯР-ТОРГ» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. 03 сентября 2010 года ответчица Передельская С.П. была принята на работу на должность продавца продовольственных товаров, тогда же с нею был заключен договор о полной материальной ответственности. 09 сентября 2010 года в ходе проведения ревизии у Передельской С.П. была установлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств на сумму 26789 руб. 52 коп. Ответчица добровольно возместила только 2767 руб. 09 коп., остаток не возмещенного ущерба составила 24022 руб. 43 коп., которую ответчица добровольно не погашает, в связи с чем истец просит взыскать указанный ущерб с Передельской С.П., кроме того, просит возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 920 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца Костылева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Передельская С.П. исковые требования признала полностью.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ни права ответчицы, ни права других лиц.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание ответчиком иска, исковые требования ООО «ЯР-ТОРГ» подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 243 Трудового кодекса РФ, предусматривающей, что на работника может быть возложена полная материальная ответственность, в частности, в случае недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ЯР-ТОРГ» удовлетворить.

Взыскать с Передельской С.П. в пользу ООО «ЯР-ТОРГ» в возмещение ущерба 24022 рубля 43 коп., возврат государственной пошлины в сумме 920 рублей 67 копеек, всего 24943 рубля 10 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Н.Н.Шестакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200