ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г.Красноярск 10 февраля 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Дейхина С.И.,
при секретаре Коноваловой О.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лутошкина В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Олкос Групп» о взыскании суммы долга по договору подряда,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика долг по договору подряда № от 30.06.2009 года в размере 66816,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6611,54 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260 рублей и расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей, мотивируя следующим.
30.06.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от 30.06.2009г., согласно которому истец принял на себя обязательство по осуществлению комплекса работ, направленных на разработку проектной документации. За что ответчик обязался выплатить истцу денежное вознаграждение в размере 90400 рублей. Срок изготовления проектной документации был установлен 27.07.2009 года. 15.09.2009 года между истцом и ответчиком был подписан акт приема-передачи выполненных работ, где указано, что ответчик принял работу в полном объеме, претензий не имеет. Т.о. истец полностью выполнил обязанности по договору подряда. Ответчик частично исполнил обязательства, оплатив истцу по договору подряда только 11832,00 рубля в виде аванса 28.07.2009 года. Остальная же часть в размере 66816,00 рублей до сих пор не выплачена.
В ходе досудебной подготовки представитель истца Хрушкова Н.А. заявил ходатайство о передаче дела под подсудности в связи с изменением юридического адреса ответчика, по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не находился в момент подачи иска в суд. Истец Лутошкин В.С. ходатайство своего представителя поддержал по аналогичному основанию.
Представитель ответчика в суд не явился, заказная корреспонденция с судебными извещениями, направленными по указанному в иске адресу, возвращена в суд. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Меркурий Олкос Групп» по состоянию на 30.12.2010 года находится по адресу: *, *
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая установленные в ходе досудебной подготовки дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанный в иске адрес ответчика не является фактическим местом его нахождения, поэтому исковое заявление Лутошкина В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Олкос Групп» о взыскании суммы долга по договору подряда было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту регистрации ответчика) в Центральный районный суд г.Красноярска.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Лутошкина В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Олкос Групп» о взыскании суммы долга по договору подряда передать на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Судья С.И. Дейхина