ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 15 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукина В к Воробьеву Е о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Мукин В.С. обратился в суд с иском к Воробьеву Е.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Требования мотивированы тем, что 22 июня 2010 года в районе гаражного кооператива ПК Л-11 «Шинник», по <адрес>, ответчик причинил истцу вред здоровью в виде перелома мышечного отростка нижней челюсти со смещением, гематомы левой околоушножевательной области, в связи с чем, приговором морового судьи судебного участка № 60 Ленинского района г.Красноярска от 26 ноября 2010 года Воробьев Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В связи с полученной травмой, Мукин В.С. перенес операцию, затраты по проведению которой составили - 18950 рублей, кроме того истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого оценивает в 20 000 рублей.

В ходе судебного заседания истец Мукин В.С. представила заявление об отказе от исковых требований к Воробьеву Е.И. в полном объеме и прекращении производства по делу, пояснив, что спорный вопрос решен добровольно во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ Мукину В.С. судом разъяснены и понятны.

Ответчик Воробьев Е.И. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что спорный вопрос решен во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Мукин В.С. в судебном заседании отказался от заявленных требований, отказ выразил в письменной форме в суд, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска Мукина В.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мукина В к Воробьеву Е о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в связи с отказом истца от своих требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья: Е.С. Снежинская