РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 15 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чуриновой Е.А.,
при секретаре Рычковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницкой О.А. к Криницкой А.П. о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Криницкая О.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Криницкий А.В. Наследниками перовой очереди после его смерти являются она и ее мать Криницкой А.П.. Каждая из них вступила в права наследования. После смерти Криницкого А.В. открылось также наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена отцом и матерью истицы в период совместной жизни, при этом право собственности было оформлено на ответчицу в 2007 году. Истица и ее мать (ответчица Криницкая А.П.) своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. После смерти Криницкого А.В., между истицей и ответчицей была достигнута договоренность о продаже спорной квартиры и приобретении двух: однокомнатной – для ответчицы Криницкой А.П., гостинки – для истицы. Однако в настоящее время ответчица отказывается разрешить вопрос добровольно. При обращении к нотариусу истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли указанной квартиры, поскольку для этого необходимо выделить супружескую долю умершего Криницкого А.В. в наследуемом имуществе. В связи с этим, истица обратилась в суд с требованием о выделе ? доли умершего Криницкого А.В. из общего имущества супругов – <адрес> в г. Красноярске, и о признании за ней права собственности на ? долю указанного жилого помещения в порядке наследования.
В дальнейшем истица уточнила заявленные требования, просила привлечь в качестве второго ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также признать Свидетельство о государственной регистрации права на спорное жилое помещение, выданное 19.10.2007 года Криницкой А.П., ничтожным. Свои требования мотивирует тем, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не имело права без ее согласия, как наследника первой очереди, выдавать свидетельство о регистрации права собственности на <адрес> в г. Красноярске.
Определением от 15.02.2011 года производство по делу в части заявленных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю прекращено в связи с отказом истицы от иска.
В судебном заседании истица Криницкая О.А. и ее представитель Кудрейко В.А. (полномочия проверены) вновь уточнили заявленные требования, просили признать Криницкую О.А. принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в г. Красноярске, оставшееся после смерти ее отца Криницкого А.В., признав за истицей право собственности на указанную долю жилого помещения.
Ответчица Криницкая А.П. исковые требования признала в полном объеме.
Исходя из положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, истица Криницкая О.А. являлась дочерью Криницкого А.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12). Ответчица Криницкая А.П. состояла с Криницким А.В. в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). ДД.ММ.ГГГГ Криницкий А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Поскольку завещание наследодатель Криницкий А.В. не оставил, то его наследниками первой очереди по закону являются его супруга Криницкая А.П., и дочь Криницкая О.А. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на имущество наследодателя, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону № 133/06 от 14.05.2007 года (л.д. 11).
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными гражданским законодательством.
В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Как установлено в судебном заседании Криницкой А.П. на основании ордера № 363 от 17.09.1976 года, как одному из пайщиков ТСЖ «Химик-74», была предоставлена двухкомнатная <адрес> в г. Красноярске. В указанный ордер кроме Криницкой А.П. были включены ее муж, Криницкий А.В., сын- Кривов О.Н., дочь – Криницкая О.А. (л.д. 33). Согласно справке ТСЖ «Химик-74» № 4-28 от 12.09.2007 года, Криницкая А.П. полностью выплатила паевой взнос за указанную квартиру в августе 1991 года (л.д. 28). При этом право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано Криницкой А.П. лишь 19.10.2007 года, после смерти супруга Криницкого А.В. (л.д. 29).
К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся движимые и недвижимые вещи, в том числе денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, которые в силу ст.ст. 128,129, п.1 и п.2 ст. 213 ГК РФ могут быть объектами прав собственности граждан
Общая совместная собственность возникает при поступлении в собственность двух лиц (супругов) имущества способами, предусмотренными нормами гл.г. 14, 16 ГК РФ и гл. 7 СК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> в г. Красноярске являлась общей совместной собственностью супругов Криницкого А.В. и Криницкой А.П. Следовательно ? доля спорного жилого помещения является личной собственностью ответчицы, а ? доля является наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Криницкая А.П., и Криницкая О.А. вступили в права наследования на имущество наследодателя, что подтверждено в судебном заседании Свидетельством о праве на наследство по закону № 133/06 от 14.05.2007 года (л.д. 11).
Из пояснений истицы следует, что после смерти отца она фактически приняла и наследственное имущество в виде ? доли <адрес> в г. Красноярске.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать Криницкую О.А. принявшей наследство в виде ? доли <адрес> в г. Красноярске, открывшееся после смерти Криницкого А.В., признав за ней право собственности на указанную долю жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Криницкой О.А. удовлетворить.
Признать Криницкой О.А. принявшей наследство в виде ? доли в наследственном имуществе в двухкомнатной квартире, общей площадью 52,8 кв.м., в том числе жилой 29,5 кв. м., расположенной по адресу: г. Красноярск, <адрес> открывшемся после смерти Криницкого А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Криницкой О.А. право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 52,8 кв.м., в том числе жилой 29,5 кв. м., расположенной по адресу: г. Красноярск, <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Полное мотивированное решение изготовлено 18.02.2011 года.
Председательствующий: Е.А. Чуринова