ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Красноярск 17 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кацко Е.В. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя,
установил:
Кацко Е.В. обратилась в суд с указанной жалобой, где просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Филлиповой Д.В., связанные с вынесением постановления от 13.12.2010 года об обращении взыскания денежных средств находящихся на ее счете, и обязать судебного пристава – исполнителя возвратить денежные средства в размере 32632 рубля 85 копеек на ее расчетный счет №. Требования мотивированы тем, что Ленинским районным судом г.Красноярска рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Кацко А.Б., Кацко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 13.12.2010 года судебным приставом - исполнителем Филлиповой Д.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Кацко Е.А., и согласно выписке из лицевого счета 24.12.2010 года с расчетного счета была списана сумма в размере 32632 рубля 85 копеек. Счет, с которого было произведено списание денежных средств является банковским счетом, на который перечисляется заработная плата Кацко Е.В., и судебный пристав - исполнитель в силу ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» не имел право производить удержание с заработной платы более чем на 50 %, однако в нарушение действующего законодательства удержал 100 % заработной платы за текущий и предыдущий месяц.
В ходе судебного заседания Кацко Е.В. представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ Кацко Е.В. судом разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Малинчик О.В. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявитель Кацко Е.В. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, отказ выразила в письменной форме в суд, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Судом установлено, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, Кацко Е.В. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по жалобе Кацко Е.В. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя, в связи с отказом заявителя от своих требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.С. Снежинская