определение по заявлению Максименко об изменении постановления пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 февраля 2011 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Астаховой Е.П.

при секретаре Черновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Максименко О.В. об изменении постановления пристава –исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Ф от 10 ноября 2010 года,

у с т а н о в и л:

Максименко О.В. обратился в суд с заявлением об изменении постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> Ф от 10 ноября 2010 года.

Свои требования мотивирует тем, что судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> Ф 10 ноября 2010 года вынесено постановление о взыскании с него 70 % заработной платы в пользу взыскателя – Ж., что противоречит требованиям ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании заявитель Максименко О.В. в лице своего представителя Стреж С.Б. (полномочия подтверждены) изменил свои требования просил изменить постановление судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> Ф от 10 ноября 2010 года, снизив размер взыскиваемых с него алиментов в пользу сына Й до 30 % от заработной платы. В качестве взыскателя указать Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои требования мотивировал тем, что судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> Ф 10 ноября 2010 года вынесено постановление о взыскании с него 70 % заработной платы в пользу взыскателя – Ж. Поскольку сумма заработной платы составляет 4500 рублей, то есть менее величины прожиточного уровня. Кроме того, у него на иждивении находятся престарелые родители –пенсионеры, а также он несет расходы на оплату жилищных и коммунальных услуг своего сына Й, которому в 2010 году исполнилось шестнадцать лет.

В судебном заседании заявитель Максименко О.В. и его представитель Стреж С.Б. (полномочия подтверждены) от заявленных требований отказались, поскольку спор постановление судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> Ф от 10 ноября 2010 года отменено, в связи с чем, просят производство по заявлению прекратить, о чем представили письменное заявление.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Ы, заинтересованное лицо – представитель УФССП по <адрес> Белоногова Н.М. (полномочия подтверждены) в судебном заседании против прекращения производства по заявлению не возражали.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Максименко О.В. об изменении постановления пристава –исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Ф от 10 ноября 2010 года.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Е.П. Астахова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200