ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года г. Красноярск.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.
при секретаре Саломачевой С.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой Л.М. к ООО «Персонал Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пирогова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Персонал Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда. Свои требования мотивируя тем, что с 20.10.2009 г. истец работает в ООО «Персонал Сервис Плюс» в должности оператора. Ее заработная плата состоит из оклада 4.100 руб., северной надбавки-30%, районного коэффициента 20% и других выплат предусмотренных законодательством. Однако администрация предприятия не выплатила ей заработную плату за ноябрь, декабрь 2010года. В связи с этим истица просит взыскать с «Персонал Сервис Плюс» задолженность по заработной плате в размере 9.655 рублей 55 коп., компенсацию за каждый день просрочки согласно ставки рефинансирования, так же компенсацию морального вреда в сумме 5.000 руб.
Истец Пирогова Л.М. в судебном заседании обратилась с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в виду отказа от исковых требований, поскольку ее требования о взыскании заработной платы были удовлетворены в полном объеме согласно судебного приказа от 04.02.2011 года мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского района г. Красноярска.
Представитель ответчика ООО «Персонал Сервис Плюс» в судебное заседание не явился, о дне времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Пироговой Л.М. разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению по иску Пироговой Л.М. к ООО «Персонал Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда в связи с отказом заявителя от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Иноземцева