ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,
при секретаре Саломачевой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубченко Г.И. к Шупульник В.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Голубченко Г.И. обратилась в суд с иском о признании Шупульник В.С. утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируя тем, что с 1991 года является нанимателем <адрес> в <адрес>. В 1998 году в спорное жилое помещение ею был вселен и зарегистрирован Шупульник В.С. В 2006 году ответчик добровольно выехал из квартиры в неизвестном направлении. Ответчик не проживает в квартире более 4-х лет, что не может свидетельствовать о его временном отсутствии. До настоящего времени Шупульник В.С. не снялся с регистрационного учета не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с этим истица просит признать Шупульник В.С. утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Голубченко Г.И., заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Дополнительно пояснив, что Шупульник В.С. предложил ей самостоятельно решать все вопросы связанные с квартирой.
В судебное заседание ответчик Шупульник В.С. не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке - вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В судебном заседании установлено, что в спорное помещение <адрес> Голубченко Г.И была вселена на основании ордера № 4238 от 08.06.1991года. Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете Голубченко Г.И. с 21.06.1991 года, Голубченко А.А. с 21.06.1991 года, Шупульник В.С. с 18.08.1998 года.
Доводы истицы о том, что ответчик с 2007 года не проживает в спорном жилом помещении подтверждается актом от 16.03.2010г., составленный комиссией, состоящей из жильцов <адрес> и утвержденным ООО «УК-Комфортбытсервис», согласно которому Шупульник В.С. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически проживает по другому адресу.
Факт не проживания Шупульник В.С. в спорном жилом помещении подтверждается показаниями допрошенным в судебном заседании свидетеля Курец Е.С. пояснившей, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, вещей его нет, добровольно выехал из квартиры.
Доводы истицы о том, что Шупульник В.С. не несет обязанности по оплате коммунальных услуг, подтверждаются исковым заявлением ООО «УК-Комфортбытсервис» к Голубченко Г.И., Голубченко А.А., Шупульник В.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд полагает правильным признать Шупульник В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голубченко Г.И. удовлетворить.
Признать Шупульник В.С. утратившими право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Иноземцева