ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 24 февраля 2011 г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего федерального судьи Присяжнюк О.В., При секретаре Устюговой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Маркиной ИВ к Муриной ИА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установил: Маркина ИВ., обратилась в суд с указанным иском к Муриной ИА, требуя обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивируя следующим. Истцу и ответчику принадлежат по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчица сменила замки от входной двери вышеуказанной квартиры, ключи истцу добровольно не передает, в квартиру не пускает, чем ограничивает истца в праве пользования имуществом. В судебном заседании истец Маркина ИВ заявила об отказе от исковых требований указав, что спор с ответчиком разрешен вне судебного порядка. Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований. Истец предоставила соответствующее заявление, указав, что отказ от иска совершается добровольно, понимая значение и содержание своих действий. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец Маркина ИВ от своих требований отказалась, отказ выразила в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу и ответчику разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маркиной ИВ к Муриной ИА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с отказом истца от своих требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: О.В. Присяжнюк