определение по подсудности по ику Русфинанс Банка



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Красноярск 15 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

с участием представителя истца Терешонок О.Н.,

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Карманову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с Карманва Е.П. сумму задолженности в размере 195893 рублей 42 копеек по кредитному договору №-ф, заключенному 18 октября 2008 года и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5117 рублей 87 копеек, а также просит обратить взыскание на автомобиль «Nissan Cube», 2001 года выпуска. Требования мотивированы тем, что 18 октября 2008 года ответчику был предоставлен кредит в размере 217780 рублей на срок до 18 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. Согласно кредитному договору ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном выше размере.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика Карманова Е.П. задолженность по кредитному договору №-ф, заключенному 18 октября 2008 года в размере 178893 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 5117 рублей 87 копеек, а также обратить взыскание на автомобиль «Nissan Cube», 2001 года выпуска.

Представитель истца Терешонок О.Н. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярска края в связи с том, что ответчик Карманов Е.П. в настоящее время проживает по месту своей регистрации в <адрес>.

Ответчик Карманов Е.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его правоведения извещен.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая иск ООО «Русфинанс Банк» к своему производству, суд исходил из того, что ответчик по делу – Карманов Е.П. фактически проживает в <адрес>, как это указано в исковом заявлении.

Вместе с тем, каких-либо данных, подтверждающих проживание ответчика по данному адресу, в деле не имеется, кроме того, при рассмотрении дела Карманову Е.П. по указанному выше адресу направлялось извещение о месте и времени проведения судебного заседания, однако корреспонденция была возвращена в суд с отметкой отделения связи о не проживании адресата по указанному адресу.

Более того, из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что ответчик на момент подачи иска и по настоящее время проживает по месту своей регистрации в <адрес>, что относится к территориальной подсудности Шарыповского городского суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Карманову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Карманову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, вынесшего решение.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200