ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 10 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Южанниковой Л.Г.
при секретаре Шаблинской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковой Н.Е. к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании Барков Н.А. утратившим право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Барковой Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании Барков Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры 126 в доме 10 по ул. Читинская Ленинском районе г. Красноярска. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истица Барковой Н.Е. и ее несовершеннолетний сын Барков Н.А. В 2007 году Барковой Н.Е. лишена родительских прав распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ее сын определен в государственное учреждение на полное государственное обеспечение, этим же распоряжением за несовершеннолетним Барковой Н.Е. закреплено жилое помещение расположенное по <адрес>. В настоящее время Барков Н.А. усыновлен. Истица просит суд признать Барков Н.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенным в <адрес>126 в связи с утратой имущественных и неимущественных прав по основанию его усыновления.
В судебном заседании представитель истицы Хоршунова Д.В. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по тем же основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Истица Барковой Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика несовершеннолетнего Барков Н.А. в лице администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица – Красноярский специализированный дом ребенка № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав объяснения истца, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 1 п.п. 4, 5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса и федерального закона. Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствие со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ.
Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права возможно на основании закона и по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные имущественные и неимущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица Барковой Н.Е. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> – 126 (л.д. 8).
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит истица Барковой Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ и ее несовершеннолетний сын Барков Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения расположенного в <адрес>126 является Барковой Н.Е. (л.д. 35).
Из акта об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что несовершеннолетний Барков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ усыновлен в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство I – БА № (л.д. 33).
При установленных обстоятельствах, учитывая, что несовершеннолетний Барков Н.А. усыновлен, что подтверждается свидетельством I – БА №, в спорном жилом посещении не проживает, членом семьи собственника не является и в силу положений ст. 137 ч. 2 СК РФ утратил личные имущественные и неимущественные права по отношению к истцу в связи с усыновлением.
Наличие регистрации несовершеннолетнего Барков Н.А. в спорном жилом помещении, создает препятствия по осуществлению Барковой Н.Е. своих прав пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жильем, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, поэтому ее права должны быть восстановлены, путем признания Барков Н.А. утратившим право пользования квартирой 126 <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Барковой Н.Е. удовлетворить.
Признать Барков Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - 126, что является основанием для снятия Барков Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: Л.Г. Южанникова