О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
с участием:
помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ганиевой Л.Р.
истца Ефремова В.Ф.
представителя ответчика Чевтаевой О.А. (доверенность № 2470/11 от 14.012011 г.)
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова В.Ф. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении вреда здоровью, суд
У с т а н о в и л а:
Ефремов В.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 18 ноября 2004 года на пр. Д. в г. Красноярске, водитель К., двигавшийся на своем автомобиле «Тойота-Корона», государственный регистрационный знак У 547 ОС, допустил наезд на истца, в результате чего тому был причинен вред здоровью. В результате полученной травмы и установления инвалидности, у истца наступила утрата трудоспособности, в связи с чем истец утратил заработок. В соответствие с заключением СМЭ от 02.12.2008 г. истцу установлена утрата трудоспособности в размере 30% сроком до 14 августа 2010 года. Гражданская ответственность К. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», которая в добровольном порядке возмещала вред до 14.08.2010 года, после чего выплаты прекратила. Истец просил взыскать с ответчика индексированный утраченный заработок, начиная с 15.08.2010 г., соответствующий степени утраты его трудоспособности.
В предварительном судебном заседании истец представил письменное заявление об отказе от иска, поскольку вопрос решен добровольно.
Представитель ответчика пояснила, что действительно вопрос о выплате суммы возмещения вреда здоровью решен добровольно, страховая компания начислила и в ближайшие дни начнет выплаты в пользу истца.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым принять отказ истца от иска, суд пришел к следующему.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд считает, что производство по данному делу может быть прекращено в соответствие с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Ефремова В.Ф. от иска.
Производство по иску Ефремова В.Ф. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении вреда здоровью производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.Н. Шестакова