Решение
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 04 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Ю.М.,
при секретаре Жирных О.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошиловой Л.И. к администрации г.Красноярска о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества,
установил:
Хорошилова Л.И. обратилась в суд с иском о включении имущества, оставшегося после смерти Х. в состав наследственного имущества.
Требования мотивировала тем, что 21 августа 2010 года умер Х.- супруг истца, до смерти им было подано заявление на приватизацию жилого помещения, расположенного по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 16 июня 2009 года заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, однако зарегистрировать указанный договор в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не успели в связи со смертью Х.
Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х. 1/3 доли жилого помещения, состоящего из двух комнат по адресу: <адрес> <адрес>
В судебном заседании истец Хорошилова Л.И. и ее представитель Стреж С.Б. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица Хорошилов Р.А., Хоменко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление, в котором исковые требования поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 16 июня 2009 года между Х., Хорошиловой Л.И., Хорошиловым Р.А. и администрацией г.Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, который зарегистрирован в МП «Центр приватизации жилья» за № 482 (л.д.12).
Согласно свидетельству о смерти II-БА № Х. умер 21 августа 2010 года (л.д.11).
Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 07.10.2010г. следует, что по указанному адресу в настоящее время состоят на регистрационном учете: истец Хорошилова Л.И. с 10.02.1976 года, ее сын Хорошолов Р.А. с 11.12.1990 года, ее дочь Хоменко Е.А. с 21.05.1999 года, Х. - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.10). Ранее все указанные лица в приватизации не участвовали, права собственности на жилые помещения не имеют.
Как следует из представленной выписки из технического паспорта от 27 марта 2009 года общая площадь квартиры составила 44,2 кв.м., в том числе жилая 30,2 кв.м.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следует иметь в виду, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Исходя из смысла преамбулы и ст. 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Поскольку при жизни Х. выразил свою волю на приватизацию квартиры, в которой проживал, но не успел оформить право собственности на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ему не могло быть отказано в регистрации этого права при жизни
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.
При указанных обстоятельствах 1/3 доли <адрес> <адрес> в <адрес> является наследством, оставшимся после смерти Х., следовательно, подлежит включению в состав наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Хорошиловой Л.И. к администрации г.Красноярска о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х., умершего 21 августа 2010 года, 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 44,2 квадратных метра, в том числе жилой площадью 30,2 квадратных метра.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.М. Макарова