З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск. 24 февраля 2011 года.
Ленинский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Малякина А.В.,
при секретаре Бобковой Л.А.,
с участием истца Букалова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букалова В.И. к администрации г.Красноярска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Букалов В.И. обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на данный объект. Требования мотивировал тем, что после смерти его бабушки Б., последовавшей 14 сентября 1998 года, осталось наследственное имущество в виде указанной выше квартиры, которая была предоставлена Б. и членам её семьи – А. (до брака Б.) и Букалову В.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти всех родственников он (истец) является единственным наследником, фактически принявшим наследство, поскольку проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Истец Букалов В.И. в судебном заседании иск поддержал, обосновывая его обстоятельствами, указанными в заявлении.
Представитель ответчика – администрации г.Красноярска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, суд, выслушав истца, и исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как видно из материалов дела, Б. как члену жилищно-строительного кооператива «Моложёжный», и членам её семьи – А. (до брака Б.) и И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> в <адрес> (л.д. 8-12).
Согласно справке председателя ЖСК «Молодежный», Б. полностью выплатила паевой взнос за данную квартиру, произведя окончательный расчет за неё в октябре 1988 года (л.д. 19).
Свидетельством о смерти подтверждено, что Б. умерла 14 сентября 1998 года, не успев оформить право собственности на спорную квартиру.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Б. её имущество, состоящее из квартиры по <адрес>, унаследовала её дочь – А., умершая 23 сентября 2006 года. После смерти А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, однако сын наследодателя – И. согласно имеющейся в деле справке продолжал проживать в спорной квартире до дня своей смерти, последовавшей 10 февраля 2010 года.
Наследники И. о своих правах на наследство в установленный законом срок нотариусу не заявили.
Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании истец Букалов В.И., после смерти его брата – И. он (истец) стал пользоваться спорной квартирой, нести расходы по её содержанию.
Эти объяснения истца ответчиком не оспорены. Факт родственных отношений истца с наследодателем удостоверяется свидетельствами о рождении, а фактическое принятие истцом наследства подтверждается представленными им квитанциями на оплату жилья и коммунальных услуг по спорной квартире.
При таких обстоятельствах иск Букалова В.И. следует признать обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Букаловым В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: