определение об оставлении без рассмотрения дела по иску о взыскании задолженности по займу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 февраля 2011 года.

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Григорьян А.А., Григорьян А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АИЖК» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2008г. Григорьян А.А. и Григорьян А.В. заключили договор с ОАО «Дом вашей мечты» в соответствии, с условиями которого Первичный кредитор предоставил ответчикам 1950000 рублей на срок 120 месяцев для приобретения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с обеспечением по кредитному договору ипотекой данного недвижимого имущества. Денежные средства в сумме 1950000 руб. были предоставлены ответчикам, что подтверждается платежным документом № от 2.04.2008г. По состоянию на 3.03.2008г. недвижимое имущество оценено в размере 2607000 руб., что подтверждается Отчетом №-И ООО «L» и указано в Закладной. Запись об ипотеке произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. Законным владельцем закладной на вышеуказанную квартиру является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им в полном объеме ответчиком не производятся, что является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту. По состоянию на 9.03.2010г. образовалась задолженность в сумме 2228713 руб. 43 коп., из них: 1901389 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 185141 руб. проценты за пользование кредитом; 142182 руб. 49 пени, которые просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также начиная с 10 марта 2010г. и по день реализации недвижимого имущества определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,5 % годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неиспользованных обязательств по основному долгу – 1901389 руб. 94 коп. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчикам недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в том числе определить способ реализации квартиры с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества исходя из оценки в размере 2607000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в равном размере.

17 ноября 2010г. представитель истца Конобеева Я.О., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору №-ИЗ/К от 14.03.2008г. в размере 2614810 руб. 26 коп. из них: 1901389 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 345203 руб.99 коп. проценты за пользование кредитом; 368216 руб. 33 коп. пени, которые просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также начиная с 18 ноября 2010г. и по день реализации недвижимого имущества определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,5 % годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неиспользованных обязательств по основному долгу – 1901389 руб. 94 коп. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчикам недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе определить способ реализации квартиры с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества исходя из оценки в размере 2607000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в равном размере.

В судебное заседание, назначенное на 10 февраля 2011 года и на 21 февраля 2011 года представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Григорян А.А., Григорян А.В. не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом и своевременно, доверили представлять свои интересы Карповой О.Л.

Представитель ответчиков Карпова О.Л., полномочия подтверждены, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка представителя истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Григорьян А.А., Григорьян А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200