ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 09 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кириенко МБ, Кириенко СМ об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании с Кириенко МБ., Кириенко СМ. суммы задолженности по договору займа в размере 2005 036 рублей 29 копейки, определении ко взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору, процентов за пользование займом в размере 13,5 % годовых и пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, исчисленные на остаток ссудной задолженности – 1 915 руб. 98 коп., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную стоимость квартиры в размере 2253 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18226 рублей и 4000 рублей.

В ходе судебного заседание представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - ЯАИ (полномочия проверены) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с погашением Кириенко МБ, Кириенко СМ. текущей задолженности, по договору займа №-ИЗ/К от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что отказ от иска совершен им добровольно, понимая значение и содержание своих действий. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Ответчик Кириенко МБ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем заявлении от 09.03.2011 года не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Ответчик Кириенко СМ. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленного представителем ходатайства не представил.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кириенко МБ., Кириенко СМ об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, в связи с отказом представителя истца от своих требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк