РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 14 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной ГП к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ахметшина ГП, в лице представителя по доверенности БСИ, обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> мотивируя следующим.

На основании постановления мэра г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Ахметшиной ГП был выделен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> С указанного времени истец постоянно пользуется указанным земельным участком по назначению, обрабатывает, содержит в надлежащем состоянии, оплачивая за него земельный налог, однако в Департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в предоставлении спорного земельного участка в собственность, ей было отказано. Истец полагает, что имеет право приобрести данный земельный участок в собственность, в порядке приватизации.

Истец Ахметшина ГП и ее представитель по доверенности БСИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили заявление.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска - МЯИ (полномочия подтверждены доверенностью) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила в суд письменный отзыв, в котором исковые требования Ахметшиной ГП не признала, ссылаясь на то, что земельные участки, на основании постановления администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № в районе Кузнецовского плато предоставлялись гражданам г. Красноярска, для ведения садоводства, а не СНТ «Весна», в связи, с чем у истца отсутствуют правовые основания для приобретения земельного участка в собственность бесплатно.

Представитель третьего лица – Главного Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д.38), возражений по иску не предоставил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 28 Федерального Закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ (ред. от 13.05.2008г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ (ред. от 22.07.2008г.) «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданин на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления мэра г. Красноярска «Об отводе земельных участков под садоводство гражданам города Красноярска» от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам г. Красноярска были выделены земельные участки для садоводства по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Пользователями указанных земельных участков, выделенных на Кузнецовском плато, было организовано СНТ «Весна».

Согласно справке СНТ «Весна» (л.д.8), списка членов СНТ «Весна», утвержденного на общем собрании членов СНТ «Весна» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), а также членской книжке садовода (л.д.6-7), истец Ахметшина ГП является членом садового общества СНТ «Весна», в котором постоянно с момента выделения пользуется земельным участком №, задолженности по членским взносам не имеет, что также подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.11-13).

При этом, в судебном заседании также установлено, что документы о предоставлении истцу земельного участка в СНТ «Весна» для ведения садоводства в государственном архиве отсутствуют (л.д. 9).

Согласно представленному кадастровому паспорту, спорный земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: Россия, <адрес>, участок №, его площадь составляет <данные изъяты>. (л.д. 22).

Возражения ответчика об отсутствии у истца правовых оснований для приобретения земельного участка в собственность бесплатно, суд не может принять во внимание на основании вышеприведенных данных.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок используется истцом Ахметшиной ГП с 1993 г. для садоводства и огородничества, она является членом садового общества, на территории которого расположен земельный участок, несет расходы по его содержанию, выплачивает земельный налог, а также членские взносы, следовательно, у Ахметшиной ГП имеется право приобрести его в собственность.

При таком положении заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахметшиной ГП удовлетворить.

Признать за Ахметшиной ГП право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк