ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.
при секретаре Шаблинской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкина Г.В. к администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Головкина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 1030 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кузнецовское плато, СНТ «Весна», кадастровый номер №.
Исковые требования мотивированы тем, что в 2001 году ею был приобретен земельный участок №, площадью 1030 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кузнецовское плато, СНТ «Весна», на основании договора купли-продажи.
С указанного времени она постоянно пользуется данным земельным участком по назначению как садовым участком, обрабатывает, содержит в надлежащем состоянии. При обращении 28.06.2010г. в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, ей было отказано. Используя до настоящего времени вышеуказанный земельный участок и оплачивая за него земельный налог, истец полагает, что она приобрела право на него право собственности в порядке приватизации.
Истец Головкина Г.В. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, доверив свои интересы представлять представителю Бинчуров С.И.
Представитель истца Бинчуров С.И. (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, возражений не представил.
Представители третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Весна» в судебное заседание не явились по не известной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца Бинчуров С.И. , исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 28 Федерального Закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ (ред. от 13.05.2008г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям,, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ (ред. от 22.07.2008г.) «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для веления личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданин на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как установлено в судебном заседании Головкина Г.В. купила земельный участок у Дребет Ю.В. за 30000 рублей, что подтверждается распиской от 25 марта 2001 года.
Согласно справке СНТ «Весна», списку членов СНТ «Весна», утвержденного на общем собрании членов СНТ «Весна» ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжке садовода, истец Головкина Г.В., с ДД.ММ.ГГГГ является членом садового общества СНТ «Весна», в котором постоянно с момента выделения пользуется земельным участком № задолженности по членским взносам не имеет, что также подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Истцом представлен межевой план спорного земельного участка и акт согласования его границ. Согласно представленному кадастровому паспорту, спорный земельный участок № с кадастровым номером 24:50:0500437:472 расположен по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Весна», участок №, его площадь составляет 1030 кв.м.
Ранее, как пояснил представитель истца, Бинчуров С.И. , председателем СНТ «Весна» принимались попытки к оформлению земельных участков в собственность их пользователей, были собраны соответствующие документы, однако вопрос о праве собственности членов СНТ решен не был.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок используется истцом Головкина Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по назначению, она является членом садового общества, на территории которого расположен земельный участок, несет расходы по его содержанию, выплачивает членские взносы, ей произведена инвентаризация спорного земельного участка, на который изготовлен кадастровый паспорт, суд считает, что у Головкина Г.В. имеется право приобрести его в собственность в порядке приватизации.
При таком положении заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Головкина Г.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить полностью.
Признать за Головкина Г.В. право собственности на земельный участок площадью 1030 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Кузнецовское плато, Садоводческое некоммерческое товарищество «Весна», участок №, кадастровый номер №.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: Л.Г. Южанникова