ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
с участием:
истца Трубачевой Л.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубачевой Л.П. к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, суд
установил:
Трубачева Л.П. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу и признании права собственности на строение. Свои требования истец мотивирует тем, что ее отец Н был собственником ? доли дома, расположенного в <адрес>. После его смерти, последовавшей 10.01.1993 г. истица унаследовала указанное имущество, 26.06.1995 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако истица не может оформить наследство в собственность, т.к. оказалось, что отец в своей время сделал пристрой и перепланировка дома, однако никак это не оформил. Ранее площадь дома составляла 46,4 м2, а после перепланировки она составляет 83,8 м2. Истица просила включить пристрой в наследственную массу и признать за нею право собственности на дом с учетом произведенной самовольной перепланировки.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации г. Красноярска о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явился, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
Представитель УФРС по Красноярскому краю, будучи извещенными о дне слушания дела, в суд не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения от 20 сентября 1959 г. №, выданного Красноярским ГБТИ, собственником ? доли дома, расположенного по <адрес> в <адрес> являлся Н. Согласно справке ГБТИ общая площадь дома составляла 46,4 м2. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство, выданным 26.06.1995 г. истице после смерти ее отца Н, последовавшей 10 января 1993 года.
Согласно техническому паспорту жилого дома по <адрес> от 26.03.2010 г. последний пристрой произведен в 1961 году, общая площадь изменилась на 37,4 м2, на счет изменения размеров печи, возведения отапливаемой пристройки, общая площадь дама составила 83,8 м2, в том числе жилая – 29,1 м2.
Таким образом, возведя пристрой Н приобрел его в собственность. При этом отсутствие государственной регистрации на дом в измененном состоянии, не является основанием для отказа в признании права собственности, т.к. на момент возведения в 1961 году, такой регистрации не требовалось, чего ответчиком не оспаривается.
Как следует из экспертного заключения № 2 ООО « Огнеборец» от 14.01.2011 г. нарушений пожарной безопасности не выявлено; согласно заключениям ОАО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» № 10-1124/15 от 03.03.2011 г. и ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № 1269 от 20.02.2011 г. дом соответствует строительным нормам и правилам и требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, и не создает угрозу жизни и здоровью гражданам.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что на день смерти Н он имел в собственности ? долю в указанном выше перепланированном жилом доме, это имущество должно быть включено в наследственную массу.
В соответствие с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к его наследникам.
Согласно свидетельству о праве на наследство от 26.06.1995 г. истица является наследником по закону первой очереди после смерти отца Н.
Исходя из изложенного, указанное выше имущество может быть включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н, и за истицей может быть признано право собственности на это имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Трубачевой Л.П. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н , умершего 10 января 1993 года, ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 83,8 м2, в том числе жилой – 29,1 м2.
Признать за Трубачевой Л.П. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 83,8 м2, в том числе жилой – 29,1 м2, с надворными постройками.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.
Копия верна:
Судья: Н.Н.Шестакова