Текст документа по иску Росбанк к Смолину о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

14 марта 2011 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И.,

при секретаре Зыряновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Смолину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Смолину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28 сентября 2007г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 492 000 рублей под 17 % годовых, сроком до 28 сентября 2012 года. В соответствии с условиями договора Смолин С.Е. обязался уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора. Однако, начиная с 28 ноября 2007 года ответчик нарушает условия кредитования, внося денежные средства несвоевременно, а начиная с 28 октября 2008 года возврат кредита, уплата процентов и ежемесячной комиссии по Кредитному договору не производятся. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, ОАО АКБ «РОСБАНК» просит суд взыскать с ответчика Смолина С.Е. суму долга по кредитному договору в размере 776268 рублей 04 коп., из которых: 429682 руб. 04 коп. – задолженность по кредиту, 298370 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 42216 рублей – задолженность по уплате комиссии за ведение судного счета; также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10962 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» - Арбузова В.В. (полномочия подтверждены), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие.

Ответчик Смолин С.Е. в суд не явился, согласно сведениям ОЗАГС по Ленинскому району г. Красноярска, Смолин С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Палехиной Т.Ф., наследственное дело после смерти Смолина С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников в установленном законом порядке в нотариальную контору не обращался.

Согласно положениям статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, с участием его наследников, принявших наследство, которые в порядке универсального правопреемства принимают на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства.

Однако, судом установлено, что у Смолина С.Е. наследников не имеется, никто из наследников в установленном законом порядке в нотариальную контору не обращался.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, учитывая, что Смолин С.Е. умер, а наследники Смолина С.Е. судом не установлены, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу ввиду смерти ответчика Смолина С.Е., так как спорное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Смолину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Дейхина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200