РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Астаховой Е.П.
при секретаре Черновой С.В.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.А. к администрации г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Васильева В.А. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти сына – Васильева М.А.
Свои требования мотивирует тем, что Васильев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является ее сыном. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в обще долевой собственности в <адрес> в <адрес>. На основании договора о долевом участии в строительстве жилья от 15.09.1998 года дольшиками (по 1/3 доли) являлись: Чернышова В.Ф. (гражданская жена сына) ее сын Чернышов Д.Г., а также умерший Васильев М.А. Истцу не было известно о данном наследственном имуществе, поскольку Чернышова В.Ф. сообщила ей о наследстве, только после смерти Чернышова Д.Г., умершего 27.10.2010 года, в связи с чем, считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
В судебном заседании истец Васильева В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – представитель администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассомтрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании третьи лица – Васильев А.Ш., Чернышова В.Ф. не возражали против удовлетворения заявленных требований. Чернышова В.Ф. дополнительно пояснила, что действительно ею о наследственном имуществе, оставшемся после смерти Васильева М.А., в виде доли в <адрес> в <адрес>, было сообщено Васильевой В.А. после смерти Чернышова Д.Г., то есть после 27 октября 2010 года, когда она стала собирать документы для вступления в наследство после его (Чернышова Д.Г.) смерти.
Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассомтрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество в виде 1/3 доли в обще долевой собственности в <адрес> в <адрес> принадлежало Васильеву М.А. на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от 15.09.1998г., а также акта приема-передачи жилого помещения от 17.04.2000г., зарегистрированными в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 07.09.2000г. (л.д.9,10,14).
Согласно свидетельства о рождении, Васильева В.А., является матрью Васильева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).
21 апреля 2009 года Васильев М.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БА № № (л.д.13). После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанной доли в квартире.
Как следует из пояснений истца и подтверждается третьими лицами, Васильевой В.А. стало известно о наследственном имуществе в виде указанной доли в квартире после 27.10.2010 года от Чернышовой В.Ф.
Таким образом, причины, по которым Васильевой В.А. были пропущены сроки, установленные для принятия наследства, суд находит уважительными.
С учетом вышесказанного, суд считает, что истец не могла знать о наследственном имуществе оставшемся после смерти сына Васильева М.А. по обстоятельствам от нее не зависящим, и ей необходимо восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой В.А. удовлетворить.
Восстановить Васильевой В.А. срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в обще долевой собственности в <адрес> в <адрес>, открывшееся после смерти сына Васильева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Е.П. Астахова