ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего
Волгаевой И.Ю.
при секретаре Смоляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазич С к Лазич Л.В о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лазич С. обратился в суд с иском к Лазич Л.В. о признании права собственности на ? долю квартиры расположенной по <адрес> Мотивировал свои требования тем, что с 1992г. состоял в гражданском браке с Лазич Л.В. В 1993г. у них родился сын Д и в ноябре 1997г. они зарегистрировали брак. До вступления в брачные отношения с ответчицей, Лазич Л.В. уже имела малолетнего сына S, 1988г.р., которому он постоянно помогал, оплачивал его обучение в высшем учебном заведении. В 2007г. вместе с супругой купили S дачу в <адрес> (<адрес>), помог также приобрести ему автомобиль ВАЗ. После окончания обучения S в 2010г. отношения с Лазич Л.В. стали ухудшаться, ответчица подала в суд на расторжение брака, где указала, что якобы с 2007г. брачные отношения между ними прекращены, спора о разделе совместно нажитого имущества нет. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака узнал, что квартира, которую они приобрели в период брака по <адрес>, была оформлена только на Лазич Л.В. и детей. На данный момент Лазич Л.В. требует выселиться из вышеуказанной квартиры.
В судебном заседании истец Лазич С. от исковых требований отказался, в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик Лазич Л.В. не возражала против прекращения дела в связи с отказом Лазич С. от заявленных требований.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Лазич С отказ от иска.
Производство по делу № по иску Лазич С к Лазич Л.В. о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.
Разъяснить истцу Лазич С, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: И.Ю. Волгаева