Текст определения по иску ИФНС №24 по Кк к Тайгишкину О.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 30 марта 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Самохиной Е.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Тайгишкин О.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц

У С ТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Тайгишкина О.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 102 491 рубль 69 копеек и пени в сумме 215 рублей 21 копейка. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным в инспекцию, ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.. Налоговым органом был начислен налог на указанное имущество, который составил за 2009 год - 55921,23 руб., за 2007год - 46570,46 руб., а всего 102 491,69 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако в установленный законом срок ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц, в связи с чем, ему была начислена пеня в размере 215,21 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в связи с произведенным перерасчетом налога за 2009 год, просил суд взыскать с Тайгишкина О.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 098 рублей 10 копеек и пеню в сумме 4 рубля 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца Семенова О.А. (полномочия подтверждены) заявила ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска по подсудности, поскольку ответчик Тайгишкин О.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Тайгишкин О.А. не возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска по подсудности, пояснив, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, как указано в исковом заявлении, никогда не проживал.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что истец Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю в вводной части искового заявления указала место жительства ответчика Тайгишкина О.А. – <адрес>, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска, поскольку было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Тайгишкин О.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200