ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Красноярск 18 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.
при секретаре Рычковой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Е.А. к Морозов В.О. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Е.А. обратилась в суд с иском к Морозов В.О. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Свои требования мотивирует тем, что с 20.02.1987 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Морозовым В.О., по решению суда брак прекращен 27.12.2010 года. От брака стороны имеют двоих детей – Морозову О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Морозову Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ими было приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира, общей площадью 53,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки «Suzuki Swift», 2000 года выпуска, серого цвета, государственный номер №.
Спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истице Морозовой Е.А., ответчику Морозову В.О. и их дочери Морозовой О.В. по 1/3 доли каждому. Автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные по кредитному договору в Сбербанке, заемщиком выступал ответчик, а истица являлась поручителем по данному кредитному обязательству. По состоянию на 15.12.2010 года всего сторонами выплачено 214450 рублей. Автомобиль находится в пользовании ответчика.
С учетом интересов несовершеннолетней дочери истица просит разделить совместно нажитое имущество супругов следующим образом: признать за ней и ее дочерьми, Морозовой О.В. и Морозовой Д.В., право собственности на квартиру № по <адрес> в г. Красноярске, по 1/3 доли каждой, с выплатой ответчику стоимости его доли; разделить сумму выплаченного кредита между сторонами в равных долях, то есть по 107225 рублей. Обязать истицу выплатить Морозову В.О. денежную компенсацию его доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение (с учетом зачета доли истицы по выплаченному кредиту) в размере 301525 рублей в рассрочку до совершеннолетия ребенка. Ответчику передать автомобиль марки «Suzuki Swift», 2000 года выпуска, серого цвета, государственный номер №
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.03.2011 года прекращено производство по делу в части жилого помещения в связи с отказом истца от иска.
Истцом представлено уточнение исковых требований, в которых она просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью автомобиль марки «Suzuki Swift», 2000 года выпуска, серого цвета, государственный номер №, стоимостью 162000 рублей, автомобиль оставить в собственности ответчика, Обязав ответчика выплатить истцу ? долю стоимости автомобиля.
В судебное заседание истица Морозова Е.А. представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Морозов В.О. против удовлетворения заявления о прекращении производства по не возражал.
Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истицы Морозовой Е.А. от иска к Морозову В.О. о разделе совместно нажитого имущества и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Морозова Е.А. отказ от иска к Морозов В.О. о разделе совместно нажитого имущества.
Производство по гражданскому делу по иску Морозова Е.А. к Морозов В.О. о разделе совместно нажитого имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.А.Чуринова