определение об оставлении иска Васильевой к Демиденко о государственной регситарции сделки и перехода права сосбвтености без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 18 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М.Е. к Демиденко Е.М. о государственной регистрации сделки, перехода права собственности,

установил:

Васильева М.Е. в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Астаповой Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Демиденко Е.М., ссылаясь на то, что 03 марта 2005 года она приобрела у ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за 40000 рублей по письменному договору купли-продажи (расписке от 20 марта 2005 года). Денежные средства были ответчице переданы в полном объеме. Однако ответчица уклоняется от государственной регистрации перехода прав собственности на земельный участок. В связи с этим, истица просит зарегистрировать договор купли-продажи земельного участка от 20 марта 2005 года, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ней и Демиденко Е.М; зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок, и взыскать с ответчика судебные расходы.

Васильева М.Е. и её представитель Астапова Т.И. в судебные заседания, назначенные на 21 марта 2011 года и 18 апреля 2011 года не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Демиденко Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не уведомила, дело рассмотреть в его отсутствие не просила.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что вторичная неявка истца и её представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска. Ходатайств со стороны истца о рассмотрении дела в её отсутствие или её представителя не поступало. Сведений о причине неявки в судебные заседания ими также не представлено.

Ответчик также не явилась в судебное заседание, дело рассмотреть в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Васильевой М.Е. к Демиденко Е.М. о государственной регистрации сделки, перехода права собственности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200