ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011г. г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего Астаховой Е.П
при секретаре Черновой С.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Салфеткин В.П. об оспаривании заключения ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю»,
УСТАНОВИЛ:
Салфеткин В.П. обратился в суд с заявлением об отмене, как незаконного, акта освидетельствования ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю», возложении обязанности на ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» вынести решение об определении ему причины инвалидности с формулировкой «трудовое увечье».
Свои требования мотивирует тем, что указанным актом нарушаются его права и свободы на предоставление соответствующих социальных выплат, программы реабилитации, так как установление 3 группы инвалидности по причине инвалидности «общее заболевание» является незаконным, поскольку причиной инвалидности является «трудовое увечье». При определении группы инвалидности не исследовался вопрос о причинной связи между первой производственной травмой от ДД.ММ.ГГГГ и начавшимися с января 2006 года приступами эпилепсии. ДД.ММ.ГГГГ произошел второй несчастный случай.
В судебном заедании заявитель Салфеткин В.П. и его представитель Федорова М.Г. (полномочия подтверждены) поддержали заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ФГУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по Красноярскому краю» Костюкова Е.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не согласилась с заявленными Салфеткиным В.П. требованиями указав, данное заявление. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что из текста заявления усматривается спор о праве на предоставление соответствующих социальных выплат, а также соответствующей программы реабилитации. Кроме того, вопрос об изменении причины инвалидности Салфеткин В.П. с «общего заболевания» на «производственную травму» рассматривался в судебном порядке и решением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ему в удовлетворении требований было отказано. Данное решение суда вступило в законную силу.
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку из заявления Салфеткина В.П. усматривается спор о праве в виде получения соответствующих социальных выплат, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а Салфеткин В.П. имеет право на обращение в суд в порядке искового производства.
Исковое заявление подлежит оформлению в соответствии с требованиями ст.131, 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ предусмотрена подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
Поскольку Салфеткиным В.П. оспаривается решение действий (бездействий) учреждений медико –социальной экспертизы, что не может производится по правилам главы 25 ГПК РФ, поскольку указанные учреждения не относятся к перечисленным в ст. 254 ГПК РФ органам и лицам, чьи решения, действия (бездействия) могут быть оспорены в указанном порядке. Оспаривание решений, действий (бездействий) учреждений медико- социальной экспертизы возможно лишь в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.224, 225, ч.3 ст.263 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Салфеткин В.П. об оспаривании заключения ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» оставить без рассмотрения.
Разъяснить Салфеткин В.П. право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 10-дневный срок через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Е.П.Астахова