ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 апреля 2011года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Вайгель Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к З.А.В., Н.О.С.,, Т.А.С., П.К.Н., К.Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился с исковым заявлением к З.А.В., Н.О.С., Т.А.С., П.К.Н., К.Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 199852, 04 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5197, 04 рубля.

Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ З. А.В. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей для приобретение квартиры по адресу <адрес> на срок до 12.10.2019 года с уплатой 18 % годовых. В обеспечение представленного кредита между банком и Н. О.С., Т.А.С., П.К.Н., К. Д.Н. бы­ли заключены договора поручительства, согласно которого поручители принимают на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В связи с тем, что ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, в настоящее время образовалась задолженность в размере 199,852,04 рубля. Просят взыскать солидарно с ответчиков З.А.В., Н.О.С., Т.А.С., П.К.Н., К.Д.Н., сум­му ссудной задолженности на момент обращения в суд в размере 199,852 рубля 4 копейки, а так же расходы по оплате государст­венной пошлины в размере 5197 рублей 4 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Ф.И.А.(полномочия подтверждены), представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчики добровольно в досудебном порядке погасили задолженность по кредиту, таким образом, в настоящее время спор о праве отсутствует, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики З.А.В., Н.О.С., Т.А.С., П.К.Н., не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, по адресам, указанным в исковом заявлении. Суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик К.Д.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил письменное заявление.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются все основания производство по делу прекратить, поскольку данный отказ от иска не ущемляет права истца, в связи с добровольным исполнением ответчиков кредитных обязательств в досудебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к З.А.В., Н.О.С., Т.А.С., П.К.Н., К.Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Федеральный суд Ленинского района г.Красноярска.

Судья