о п р е д е л е н и е
25 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
с участием:
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тихова С.Н. и Тиховой О.В. к Кононову С.В., Кочнову А.В. и Величкову Н.Ю. о признании недействительными договоров дарения, суд
у с т а н о в и л :
Тихов С.Н. и Тихова О.В. обратились в суд с иском к Кононову С.В., Кочнову А.В. и Величкову Н.Ю. о признании недействительными договоров дарения, мотивировав свои требования тем, что под влиянием обмана со стороны Кочнова они 29 ноября 2007 г. подарили ему свои доли в праве собственности на жилое помещение по ул. Э., 46-18. На самом деле Кочнов, являясь риэлтером, обязан был продать их доли в указанном имуществе и приобрести для них другое жилье. Был составлен договор купли-продажи, однако в регистрационной палате, где они должны были зарегистрировать переход права собственности, Кочнов сказал, что для ускорения процесса необходимо составить договор дарения. После регистрации договоров Кочнов пропал. В дальнейшем истцы узнали, что Кочнов их обманул, продал их имущество третьим лицам. Последний собственник Кононов обратился в суд с иском о вселении в жилое помещение.
Истица Тихова О.В. и представитель истца Тихова С.Н. – Тихова Г.И., надлежаще и своевременно извещенные о дне слушания, дважды – 11 и 25 апреля 2011 г. не явились по вызову в суд, причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Ответчики Кононов С.В., Кочнов А.В. и Величков Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще.
Исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
В соответствие с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица Тихова О.В. и представитель истца Тихова С.Н. – Тихова Г.И. дважды не явились в судебное заседание, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Тихова С.Н. и Тиховой О. В. к Кононову С. В., Кочнову А. В. и Величкову Н. Ю. о признании недействительными договоров дарения оставить без рассмотрения.
Суд может отменить данное определение по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства уважительности своей неявки в суд.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тем же предмету и основаниям.
Судья: Н.Н.Шестакова