ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Дейхиной СИ.,
при секретаре Й,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовик А.В.
А.В. к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Удовик А.В. обратился в суд с иском к 000 КБ «Стромкомбанк» о взыскании с ответчика суммы в размере 54 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 568 руб. 50 коп., а также компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей, мотивируя свои требования тем. что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «Стромкомбанк» предоставил ему ипотечный кредит в сумме 1 800 000 рублей под 10,82 % годовых на 240 месяцев. Какого-либо условия об уплате комиссии за перечисление кредитных средств договором не предусмотрено. Однако, в день выдачи кредита с истца была взыскана комиссия в размере 54 000 рублей. Истец полагает, что перечисление кредитных средств является обязанностью банка, в связи с чем, взыскание комиссии нарушает его права как потребителя банковских услуг.
В ходе судебного заседания истец Удовик А.В. обратился к суду с заявлением, в котором просил производство по делу прекратить, в виду отказа от заявленных требований, в связи с тем, что в Железнодорожном районном суде <адрес> находится аналогичный иск.
Представитель ответчика - Ц (полномочия подтверждены) против прекращения производства по делу не возражала.
Третье лицо - Удовик И.В., представитель ООО «Межрегиональное ипотечное агентство», в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, заблаговременно.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Удовик А.В. разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Удовик А.В.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Удовик А.В. к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска.,
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес>вого, суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: СИ. Дейхина