ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.
при секретаре Коломажиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музыченко А.М. к Жога С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Музыченко А.М. обратился в суд с указанным иском к Жога С.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жога С.В. взяла у него в долг по расписке 112000 рублей, на один год, с возвратом суммы займа по частям 15 числа каждого месяца в сумме 6 000 рублей. Кроме того в договоре было оговорено, что в случае не выплаты ежемесячного платежа заимодатель имеет право досрочно потребовать возврат займа в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ему 24000 рублей, от дальнейшей выплаты суммы Жога С.В. отказалась, мотивируя это отсутствием денег.
В судебном заседании истец Музыченко А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Жога С.В. в суд не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщила. Судом с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Принимая решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд учитывает, что ответчик был извещен надлежащим образом повесткой направленной судом, однако ответчик, либо его представитель в суд не явился, письменный отзыв, а также доказательства, опровергающие заявленные к ответчику исковые требования, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения процент выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как видно из имеющейся в материалах дела расписки Жога С.В. получила ДД.ММ.ГГГГ от Музыченко А.М. деньги в сумме 112 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом 15 числа каждого месяца в сумме 6000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а последний месяц ДД.ММ.ГГГГ 40000 рублей. В случае не выплаты ежемесячного платежа со стороны заемщика, заимодатель имеет право досрочно потребовать возврат займа в полном объеме. Ответчиком были произведены выплаты в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, всего на сумму 24000 рублей.
Данная расписка подтверждает наличие между сторонами обязательств по договору займа в силу ст.808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поскольку ответчик свое обязательство не исполнил, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга указанную в расписке с вычетом выплаченной суммы займа в размере 112000 руб. – 24000 руб. = 88000 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований и доказательства их подтверждающие, в связи с этим требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом предоставлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 2840 рублей, которая подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жога С.В. в пользу Музыченко А.М. сумму займа в размере 88000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2840 рублей, а всего 90840 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Дейхина