ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2011г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Астаховой Е.А.
при секретаре Хасаншиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мусаева У. на решение УФМС России по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Мусаев У. обратился в суд с жалобой на решение УФМС России по Красноярскому краю от 27.11.2010г. об отказе в приеме в гражданство Российской Федерации. Свои требования мотивируя тем, что 24 декабря 2010 года им было получено письмо от 17 декабря 2010 № 7/6-18545, в соответствии с которым ему было отказано в приеме в гражданство РФ на основании п. «в» статьи 16 ФЗ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в связи с использованием подложных документов или сообщением заведомо ложных сведений. Со слов инспектора ОУФМС Ленинского района, заключается в не проживании по адресу, указанному в п. 27 заявления о приеме в гражданство. С данным отказом заявитель не согласен, поскольку на момент подачи документов он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Факт его проживания подтверждается принимающей стороной ООО «Центр экологических технологий «ЭкономЭнерго», которая предоставляла комнату на основании договора безвозмездного пользования. Никаких проверок со стороны УФМС в период его проживания по указанному адресу не проводились. Считает, что им были предоставлены достоверные сведения о его месте проживания, следовательно оснований в отказе в приеме в гражданство РФ не имеется.
В судебное заседание заявитель Мусаев У. не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, предоставил в суд заявление в котором просит производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель УФМС России по Красноярскому краю Каптур Е.А. (полномочия проверены) не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Мусаева ФИО7 на решение УФМС России по Красноярскому краю в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.А.Астахова