ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года г.Красноярск.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., при секретаре Вайгель Д.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску по иску Федеральной налоговой службы к Сарычеву Д.В. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 863 108,93 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федеральная налоговая служба обратилась к Сарычеву Д.В. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 863 108,93 рублей.
В предварительное судебное заседание ответчик Сарычев Д.В. не явился, уведомление о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом было направлено по адресу, указанным истцом в исковом заявлении - <адрес> однако повестка вернулась за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик не проживает в Ленинском районе г.Красноярска. Так, согласно данным Адресно-справочного бюро Красноярского края, ответчик Сарычев Д.В. с 12.02.2010 года зарегистрирован в <адрес>
Таким образом, на момент подачи искового заявления (4.04.2011 года) в Ленинский суд г.Красноярска по месту жительства ответчика <адрес>, ответчик был зарегистрирован по другому адресу -в <адрес>.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Куксова Г.В. (полномочия проверены) не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, поскольку выяснилось, что ответчик проживает в Советском районе г.Красноярска.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду, поскольку ответчик Сарычев Д. В. не проживает в Ленинском районе г.Красноярска.
Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, поскольку данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчика СарычеваД.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Федеральной налоговой службы к Сарычеву Д.В. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 863 108,93 рублей, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: