текст документа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2011 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.

при секретаре Радыгиной Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кадак Л.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Губернский прилавок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кадак Л.К. обратилась в суд с иском к ООО «Губернский прилавок» о взыскании задолженности по заработной плате 29850 рублей 35 копеек, неустойки 358 рублей 31 копейка, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности 800 рублей. Мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика на основании бессрочного трудового договора в должности главного бухгалтера, и ей выплачивалась официальная заработная плата в соответствии с трудовым договором, а также неофициальная. Но с момента расторжения трудового договора и по настоящее время ответчик не произвел в полной мере с ней расчет по заработной плате. Кроме того, в связи с нарушением ее трудовых прав ответчиком причинен моральный вред, который истец оценивает в 5000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец Кадак Л.К., и ее представитель Зябликов Н.А. полномочия подтверждены в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, представили в суд письменное заявление об отказе истца от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора, просили производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Губернский прилавок» М полномочия подтверждены, в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по ходатайству истца, в связи с отказом от иска, пояснив, что спор урегулирован.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Кадак Л.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Губернский прилавок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: А.Г. Раицкий